"Два руководителя при действующей системе управления МСУ неизбежно начинают соревноваться между собой", - Александр Бочкарев

НИА "Нижний Новгород" - Юлия Асташкина

"Два руководителя при действующей системе управления МСУ неизбежно начинают соревноваться между собой", - заявил корреспонденту НИА "Нижний Новгород" председатель НРО партии "Справедливая Россия", депутат Думы Нижнего Новгорода Александр Бочкарев, комментируя законопроект об отмене "двуглавой" системы в регионе.

По его мнению, за успехи и недочеты местной власти должен нести ответственность один человек. "Как известно, "у победы много отцов, и лишь поражение всегда сирота". К сожалению, при двуглавой системе управления руководителям кажется очень заманчивым переложить ответственность за неудачи на коллегу по тандему. Так быть не должно, и потому наша партия считает целесообразным законопроект, согласно которому высшее должностное лицо одновременно является и главным городским хозяйственником, отвечающим за все, что происходит в городе", - отметил Александр Бочкарев.

Председатель НРО партии "Справедливая Россия" также подчеркнул, что наиболее приемлемым вариантом избрания мэра ему видятся прямые выборы. "Но если выбирать из тех форм управления МСУ, который сейчас предлагаются федеральным законодательством, одноглавая система, безусловно, лучше", - считает Александр Бочкарев.

Напомним, что законопроектом предлагается "новый" способ избрания главы муниципального образования – городской думой из числа кандидатов, представленных конкурсной комиссией по результатам конкурса. В этом случае глава муниципального образования будет возглавлять местную администрацию. Путем внесения изменений в закон № 152 "Об отдельных вопросах организации МСУ в Нижегородской области" данный способ избрания главы предлагается распространить на глав районов и городских округов региона. "Двуглавую" систему предлагается оставить в поселениях и ЗАТО Саров.

Предполагается, что изменения будут применяться к правоотношениям, возникающим после проведения выборов 13 сентября 2015 года и, соответственно, по окончании полномочий действующих органов местного самоуправления.