Последние новости рубрики Общество
Общество

Апелляционный суд отменил решение о признании порочащей честь и достоинство статью о свалке промотходов в Дзержинске

12 июня 2018 13:25  [570] Общество

Апелляционный суд отменил решение о признании порочащей честь и достоинство статью о свалке промотходов в Дзержинске. В июне 2018 года первый арбитражный апелляционный суд опубликовал мотивировочную часть решения.

Суд пришел к следующему. Анализ фрагмента статьи ""Коза" располагает собственным видео с места съемки нелегальной свалки, которая находится по ул. Лермонтова, д. 20 в г. Дзержинске. Это территория завода "Заря", часть которой использует ООО "ЛУК Регионы" - перевозчик отходов I-IV класса опасности" как в отдельности, так и во взаимосвязи с содержанием всей статьи, а также с учетом содержательно-смысловой направленности представленного текста, показывает, что в спорном фрагменте отсутствуют утверждения о нарушении истцом действующего законодательства, неправильном, неэтичном поведении в общественной и политической жизни, недобросовестности при осуществлении предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики, обычаев делового оборота, которые умаляют деловую репутацию истца.

Первое предложение указанного фрагмента вообще не содержит отсылки к истцу, а лишь указывает на факт размещения нелегальной свалки на территории завода "Заря", следовательно, не может порочить деловую репутацию истца. При этом, вопреки выводам суда первой инстанции, факт размещения нелегальной свалки в указанном месте был подкреплен видеозаписью, размещенной как приложение к спорной публикации. Апелляционный суд полагает, что в данном случае у суда отсутствовали основания полагать, что видеосъемка осуществлялась в ином месте и в иное время. По сути, на данное обстоятельство не указывал и истец при обращении в суд с настоящим иском.

В отношении второго предложения спорного фрагмента суд отмечает следующее. Как следует из пояснений истца, ООО "ЛУК Регионы" на момент опубликования спорной статьи не являлось арендатором помещений на территории завода "Заря", в связи с чем считает указание на то, что он занимает часть территории завод "Заря", не соответствует действительности. Однако из материалов дела видно, что в выданной ООО "ЛУК Регионы" лицензии на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IV классов опасности № (52)-3337-СТ/П от 11.05.2017 (то есть на дату, предшествующую дате спорной публикации) местом осуществления лицензируемого вида деятельности указано: 606002, Нижегородская области, г. Дзержинск, ул. Лермонтова, д. 20. То обстоятельство, что данный адрес соответствует территории завода "Заря", никем не оспаривается. При этом в одном абзаце с вышеприведенным фрагментом спорной статьи указано: "Именно этот адрес указан в лицензии компании, подписанной главой Департамента Росприродназора по ПФО Олегом Кручининым весной текущего года". Изложенное свидетельствует о том, что утверждение об использовании истцом на момент публикации спорной статьи части территории завода "Заря" (по крайней мере в форме получения разрешения на осуществление определенного вида деятельности по данному адресу) соответствует действительности.

При этом из общего содержания спорного фрагмента никак невозможно установить, что нелегальная свалка, о которой идет речь, размещена именно на той части территории завода "Заря", на которой истцу разрешено осуществлять лицензируемый вид деятельности.

В связи с этим судебная коллегия пришла к выводу, что спорный фрагмент не содержит порочащих сведений в форме утверждений о совершении именно истцом каких-либо противоправных деяний, следовательно, порочащий истца характер распространенных в спорном фрагменте сведений не доказан. Суд удовлетворил жалобу ООО "КозаПресс" и отменил решение Нижегородского арбитражного суда в обжалуемой части.

Поделиться: