Суд по апелляционной жалобе нижегородского экс-министра Александра Макарова назначен на 31 августа

Суд по апелляционной жалобе нижегородского экс-министра Александра Макарова назначен на 31 августа 2016 года. Об этом говорится в делопроизводстве Нижегородского областного суда, который будет рассматривать дело.

В начале августа стало известно, что Макаров и его адвокаты направили апелляционные жалобы в Нижегородский облсуд на решение Советского районного суда.

Дело в отношении чиновника (Александр Макаров, занимает пост министра промышленности, торговли и предпринимательства, ранее занимал должность регионального министра государственного имущества и земельных ресурсов, - прим. НИА "Нижний Новгород") поступило в суд 13 февраля 2015 года. Согласно материалам , в июне 2012 года ООО приобрело в собственность у госпредприятия здание диспетчерского пункта и затем обратилось с заявкой в мингосимущества за приобретением участка под зданием, указав его площадь по собственному усмотрению, необоснованно и существенно превышающую размер участка, необходимого для эксплуатации здания. Участок площадью более 17 тысяч кв. метров был продан за 130 тысяч рублей, в результате чего бюджету был причинен ущерб на сумму свыше 60 млн рублей.

15 апреля 2016 года Макаров был приговорен к 4,5 годам лишения свободы. Экс-чиновник признан виновным по ч.2 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, а именно совершение лицом, занимающим госдолжность субъекта РФ, действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства).

Адвокат Дмитрий Артемьев настаивал, что следствие по делу прошло с обвинительным уклоном, основываясь только на "недопустимой экспертизе" стоимости земли. Кроме того, защита подчеркивала, что следствие не выявило корыстного интереса эксминистра, а сама сделка в гражданском порядке никем не оспаривалась. Также в приговор не включен пункт о нанесении ущерба бюджету.

Напомним, первое заседание по рассмотрению уголовного дела началось 7 апреля 2015 года, в июле суд принял решение вернуть дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения. Затем, в сентябре, дело было направлено на новое разбирательство, в ином составе суда.