Олег Сорокин высказал пять принципиальных возражений по проекту правил размещения наружной рекламы и информации в Нижнем Новгороде, разработанному мэрией

НИА "Нижний Новгород" - Мария Кулагина

Председатель комиссии Городской Думы Нижнего Новгорода по развитию города, строительству и архитектуре Олег Сорокин на заседании комиссий Гордумы по здравоохранению и социальной защите населения и комиссии по законности, правопорядку, регламенту и депутатской этике 19 июня высказал пять принципиальных возражений по проекту правил размещения наружной рекламы и информации в Нижнем Новгороде, разработанному мэрией.

По словам Олега Сорокина, изначально администрация Нижнего Новгорода работала вместе с депутатами над проектом правил размещения наружной рекламы, однако около месяца назад совместная работа прекратилась, а на прошлой неделе администрация внесла в Городскую Думу проект правил, в котором не были учтены принципиальные для депутатов моменты.

Олег Сорокин сообщил, он не согласен со способом определения начальной цены рекламного места. Он отметил, что заявление КУГИ об излишней дороговизне экспертизы независимого оценщика не обоснованно.

Вторым принципиальным моментом Сорокин назвал то, что именно выставляет на торги городская администрация: долгосрочное право аренды рекламного места или аренду за рекламное место в месяц. По мнению Сорокина, администрация может получить больший доход и у нее не возникнет проблем с получением средств, если на торги будет выставляться право аренды рекламного места в месяц. Однако, председатель КУГИ Ольга Бочканова заявила, что для города более выгодно получить большую сумму сразу, выставив на торги право аренды, а затем получать небольшую арендную плату ежемесячно.

Олег Сорокин отметил также, что замена экспертизы независимого оценщика методикой расчета первоначальной цены рекламного места, включающей 12 коэффициентов, создает безграничные возможности для злоупотребления.

Третьим принципиальным моментом Сорокин назвал необходимость включения в правила положения о том, что один лот должен составлять одно рекламное место. По его мнению, это расширит возможности участия в аукционах представителей мелкого и среднего бизнеса.

Четвертым принципиальным моментом он назвал установление единой формы проведения торгов – открытый конкурс или аукцион. По его словам, проведение закрытых торгов недопустимо, так как это снижает количество участников и сокращает возможность участия представителей среднего и малого бизнеса в торгах. Ольга Бочканова в ответ на это сообщила, что проведение закрытых торгов в некоторых случаях предусмотрено федеральным законодательством, однако решение об исключении этого пункта вправе принять депутаты Гордумы.

Пятым принципиальным моментом Сорокин назвал ежегодную техническую экспертизу рекламных конструкций. По его словам, даже здания не проходят ежегодной технической экспертизы, а здесь речь идет о рекламных конструкциях, и на экспертизу придется затрачивать дополнительные средства. Ольга Бочканова отметила, что проведение технической экспертизы необходимо, чтобы обеспечить устойчивость рекламных конструкций.

Депутат Гордумы Владимир Амельченко выразил несогласие с пунктом правил, согласно которому рекламные места могут предоставляться вне конкурса, если предприниматели или организации выполнят комплексное благоустройство прилегающей к ним территории. По мнению Амельченко, такое предложение администрации некорректно. Получается, что речь идет о бартере. "Нельзя же это делать настолько в открытую", - сказал он.

Члены комиссий приняли решение вынести данный вопрос на заседание Гордумы 21 июня.