Верховный суд РФ направил на новое рассмотрение жалобу руководителя управления Росприроднадзора по Нижегородской области Михаила Суетнова на возбуждение в отношение него уголовного дела

НИА "Нижний Новгород" - Любовь Ковалева

Верховный суд России направил на новое рассмотрение жалобу руководителя управления Росприроднадзора по Нижегородской области Михаила Суетнова на возбуждение в отношение него уголовного дела. Об этом НИА "Нижний Новгород" сообщили в Верховном суде РФ.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда рассмотрела надзорное представление одного из заместителей Генпрокурора РФ на ряд решений Канавинского райсуда Нижнего Новгорода и Нижегородского областного суда, которые в 2004 -2006 годах признали незаконным возбуждение уголовного дела в отношении Михаила Суетнова по факту халатности.

В своем решении коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ указала, что "судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде второй инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого уголовного дела в суде первой инстанции, а равно в новом рассмотрении того же дела в суде второй инстанции после отмены определения, вынесенного с его участием". Вместе с тем, как установил Верховный суд РФ, судья Сухарев, принимавший участие при рассмотрении материала в отношении Суетнова в Канавинском райсуде 19 ноября 2004 года и 4 февраля 2005 года, также участвовал при рассмотрении данного материала в Нижегородском областном суде 27 октября 2005 года. Аналогичная ситуация сложилась и при рассмотрении материалов судьей Мясниковой. "При таких обстоятельствах, в связи с нарушением УПК РФ, постановление суда надзорной инстанции и состоявшееся по делу последующие решения, подлежат отмене, а материалы в отношении Суетнова направлению на новое рассмотрение судом надзорной инстанции", говорится в определении Верховного суда.

Заседание президиума Нижегородского облсуда по рассмотрению данного определения состоялось 18 октября. Президиум решил направить жалобу Суетнова на незаконное возбуждение против него уголовного дела в надзорную инстанцию областного суда.

Напомним, что Нижегородская природоохранная прокуратура возбудила уголовное дело по ст. 293 УК РФ (халатность) летом 2004 года. Оно было связано с фактами завышения для некоторых предприятий лимитов на пользование водой в Оке и Волге. Таким образом, Главное управление природных ресурсов (сейчас - управление Росприроднадзора) давало предприятиям не платить в полной мере за водопользование.