Главное управление внутренних дел по Нижегородской области за 10 месяцев текущего года зарегистрировало 12 обращений по фактам криминальных банкротств предприятий АПК

Главное управление внутренних дел по Нижегородской области за 10 месяцев текущего года зарегистрировало 12 обращений по фактам криминальных банкротств предприятий агропромышленного комплекса (АПК). Об этом сообщает отдел информации и общественных связей ГУВД по Нижегородской области.

В результате проверок в мае возбуждено одно уголовное дело в отношении руководителя СПК, который, достоверно зная о том, что его предприятие имеет кредиторскую задолженность по платежам в бюджет и в государственные социальные внебюджетные фонды на общую сумму более 400 000 рублей, предвидя, что при обращении кредиторов в арбитражный суд, кооператив будет признан банкротом, действуя умышленно и незаконно, осознавая, что его действия, при признании предприятия банкротом, приведут к уменьшению конкурсной массы, с целью извлечения материальной выгоды для себя, совершил ряд неправомерных сделок по отчуждению имущества кооператива в подконтрольное ему частное предприятие.

В ГУВД поступает большое количество обращений в отношении как бывших руководителей предприятий-должников о наличии признаков преднамеренных (фиктивных) банкротств, так и в отношении арбитражных управляющих, совершавших правонарушения в период проведения процедур, т. к. злоупотребления в сфере банкротства связаны как с деятельностью руководителя предприятия, так и с недобросовестностью арбитражных управляющих, нередко действующих в личных корыстных интересах, интересах узкого круга кредиторов или третьих лиц. По подобным фактам возбуждено 10 уголовных дел.

Так, в июне 2007 года директор одного из муниципальных жилищно-эксплуатационных предприятий города заключил договор подряда на коммунальное обслуживание жилого фонда на заведомо не выгодных для МЖЭП условиях со сторонней коммерческой организацией. В соответствии с договором оплата услуг МЖЭП предусматривалась с отсрочкой платежа на два года. Ущерб предприятию составил более 800 тысяч рублей. Другие директоры, зная о фактической несостоятельности муниципального предприятия, без информирования и согласования с временным управляющим, получали бюджетные кредиты и, в ущерб иным кредиторам, направляли денежные средства на погашение требований отдельных кредиторов, общий ущерб составил более 15 млн. рублей.

Правонарушения арбитражных управляющих составляют весомую часть злоупотреблений в сфере банкротства. Арбитражные управляющие нередко рассматривают свою деятельность как источник наживы. Характерным является уголовное дело, возбужденное в мае этого года по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупных размерах).

Следствием установлено, что конкурсный управляющий одного из нижегородских обществ с ограниченной ответственностью путём составления заниженного отчёта об оценке недвижимого имущества должника в ходе конкурсного производства реализовал имущество должника по цене в 26 раз меньше его рыночной стоимости, чем нанёс ущерб собственникам предприятия-должника и кредиторам, в т. ч. государству в лице уполномоченного органа (УФНС по НО) в сумме более 30 миллионов рублей.