Комитет против пыток обвинил правоохранительные органы в затягивании расследования уголовного дела в отношении обидчиков нижегородки Ольги Масловой

НИА "Нижний Новгород" - Любовь Ковалева

Комитет против пыток обвинил правоохранительные органы в затягивании расследования уголовного дела в отношении обидчиков нижегородки Ольги Масловой. Такое мнение на пресс-конференции 22 октября высказал председатель Комитета против пыток Игорь Каляпин. Комитет против пыток оказывает юридическую помощь Масловой.

По его словам, у правозащитников нет информации о том, что "дело в отношении граждан, которых Маслова обвиняет в изнасиловании, возбуждено". По мнению Каляпина, несмотря на обещания представителей прокуратуры, уголовное дело до суда так и не дойдет. "Прокуратура как занималась, так и занимается его саботажем. Срок привлечения к уголовной ответственности обвиняемых по данному делу истекает через год. Через год господин Полудневич (Сергей Полудневич, начальник управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Нижегородской области, - прим. НИА "Нижний Новгород") скажет с голубых экранов, что прокуратура делала все возможное, но срок по данной статье уже истек", - сказал Каляпин.

Напомним, что прокуратура Нижегородской области выступила с объяснением ситуации по делу об изнасиловании Масловой в январе 2008 года, вскоре после того, Европейский суд по правам человека обязал РФ выплатить Масловой компенсацию за нарушение ее прав в размере 70 тысяч евро. Тогда начальник управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Нижегородской области Сергей Полудневич заявил, что история с изнасилованием тремя следователями Ольги Масловой имеет судебную перспективу в России. По его словам, главная причина того, что уголовное дело не было доведено до суда, заключается в позиции суда, а так же отдельных следователей. По его словам, в 2000 году дело против трех следователей и милиционера было доведено до суда, однако Нижегородский райсуд Нижнего Новгорода вернул его прокурору для устранения процессуальных нарушений. Кроме того, четыре следователя неоднократно прекращали уголовные дела, исходя из своего "внутреннего ощущения", что вина подозреваемых не доказана. Их постановления неоднократно отменялись заместителем областного прокурора Сергеем Беловым. Помимо этого, подчеркнул Полудневич, волокиту создавали сами подозреваемые, которые обжаловали все действия следствия и отказались дать свои биологические материалы для подтверждения или опровержения факта изнасилования. Тем не менее, областная прокуратура, добиваясь рассмотрения по существу дела об изнасиловании в суде, со своими представлениями дошла до Верховного суда РФ.

Напомним, что, по данным Комитета против пыток, в конце ноября 1999 года Ольга Маслова (упоминавшаяся ранее в СМИ под псевдонимом Елена Лисина) была доставлена в районную прокуратуру для дачи показаний в качестве свидетеля по делу об убийстве. В совершении убийства подозревался Федор Налбандов, позже обвинения с него были сняты. Двое оперуполномоченных отдела пытались добиться от девушки нужных показаний сначала с помощью психологического давления, позже один из стражей порядка, закрывшись в кабинете, начал избивать и насиловать девушку.

По данным правозащитников, несколько человек истязали Маслову около трех часов: били в живот, надевали на голову противогаз и перекрывали доступ воздуха. В итоге потерпевшая все же подписала необходимые документы. В дальнейшем в издевательствах над девушкой приняли участие несколько сотрудников районной прокуратуры.

По словам правозащитников, Маслову выпустили из здания райпрокуратуры лишь поздно вечером. Она в шоковом состоянии пришла к своему знакомому, который отвез ее в больницу. На следующий день той же прокуратурой было возбуждено уголовное дело по факту причинения девушке тяжких телесных повреждений. На стадии предварительного расследования были собраны все доказательства причастности стражей порядка к преступлению, обозначенному в уголовном кодексе статьями 286, 131, 132 (превышение должностных полномочий, изнасилование и совершение насильственных действий сексуального характера). Подозреваемым было предъявлено обвинение, и дело 5 июля 2000 года было направлено в районный суд. 16 августа 2000 суд возвратил дело для проведения дополнительного расследования. В январе 2001 года дело было прекращено прокуратурой Нижегородской области "за недоказанностью вины обвиняемых".