Право на информацию ущемило право собственности

(Корр. НТА Д.Макаров). По информации сегодняшнего номера газеты "Коммерсант" поводом для рассмотрения дела стали запросы Высшего арбитражного суда и администрации Ульяновской области, которые усомнились в конституционности части третьей статьи пятой закона "О государственной поддержке средств массовой информации и книгоиздания РФ".

Согласно этой норме, редакциям СМИ и издательствам в хозяйственное ведение были безвозмездно переданы помещения, которыми они владеют или пользуются. Как сообщает "Коммерсант", по мнению заявителей, это положение противоречит Основному закону, так как позволяет распоряжаться собственностью без согласия на то собственника.

Выступивший на заседании полномочный представитель Госдумы в Конституционном суде Валерий Лазарев назвал позицию авторов запроса обоснованной и попытался оправдаться. Он отметил, что принимая в 1995 году закон, депутаты желали дать СМИ ряд льгот, одной из которых стало предоставление редакциям права пользоваться помещениями, оставшимися на балансе типографий, поскольку "эта материальная база создавалась в основном за счет редакций и издательств".

Как сообщил Лазарев должна была действовать до 31 декабря 1998 года, но затем этот срок был продлен до 1 января 2002 года. По мнению господина Лазарева, сейчас появились СМИ, не участвовавшие в создании материальной базы, поэтому льготы, ограничивающие права собственников, "представляются не вполне правомерными".

С заявителями согласился так же полпред президента в Конституционном суде Михаил Митюков. Несмотря на единодушие сторон, пока не ясно, к какому решению придет Конституционный суд. Судья, докладчик по делу Виктор Лучин наотрез отказался разговаривать на темы, хоть как-то связанные с запросом, до вынесения вердикта.