Подросток, избитый в милиции Кстова Нижегородской области, опознал избивавшего его милиционера, - Комитет против пыток

Подросток, избитый в милиции Кстова Нижегородской области, опознал избивавшего его милиционера, сообщает пресс-служба Межрегионального комитета против пыток.

Как отмечается в сообщении, в рамках уголовного дела по заявлению о применении пыток к семнадцатилетнему подростку, которым он подвергался в РУВД города Кстово, 28 октября 2010 года потерпевшему Никите Кафтасьеву был предъявлен для опознания командир взвода отдельной роты патрульно-постовой службы при УВД по Кстовскому району, который подозревается в применении к подростку насилия. Подросток без сомнений указал на подозреваемого сотрудника милиции, пояснив, что именно опознаваемый наносил ему удары в область паха, душил его и бил по ногам. Никита Кафтасьев добавил, что хорошо запомнил черты лица и телосложение милиционера, т.к. в кабинете, где к нему применялись пытки и издевательства, было светло.

Напомним, что мать Никиты обратилась за помощью к юристам Межрегионального комитета против пыток с заявлением о том, что ее сын был жестоко избит милиционерами вечером 31 августа 2010 года. Тогда он вместе со своим другом был задержан на улице Кстово, доставлен в управление милиции, где, как утверждает Никита, подвергся пыткам со стороны одного из офицеров, который в настоящее время является подозреваемым.

В сообщении также говорится, что 14 сентября 2010 года комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Кстовского муниципального района Никита Кафтасьев был подвергнут административному наказанию в виде наложения штрафа за нахождение 31 августа 2010 года в 23.40 у д.1 по пр. Победы города Кстово в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, запах спиртного изо рта).

Юристы Межрегионального комитета против пыток обжаловали постановление комиссии в суде. 21 октября 2010 г. Кстовский городской суд своим решением признал незаконным и не обоснованным вышеуказанное постановление и отменил его. Суд указал, что указанные Комиссией признаки не могут свидетельствовать о том, что Кафтасьев каким либо образом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Из представленных суду материалов не следует, что Никита находился в бесчувственном состоянии. Наоборот, он самостоятельно направлялся к себе домой и был задержан непосредственно у собственного дома. Суд указал, что Кафтасьев не находился на улице в неприличном виде, так как в ходе осмотра, проведенного после задержания подростка, врачом установлено, что внешний вид Никиты был опрятным.

Кроме того, судом не установлено, что Никита создавал угрозу своими действиями окружающим людям или себе, так как ни свидетелей, ни потерпевших от его, якобы противоправных действий, нет. При таких обстоятельствах вывод административного органа о наличии в действиях Никиты Кафтасьева состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, суд признал не обоснованным и не достаточным.