Суд Нижегородской области признал неправомочным исковое заявление прокуратуры к областному Законодательному собранию по вопросу введения и правоприменения закона о едином налоге на вмененный доход

(Корр. "НТА" Ж. Воронова): Областной суд признал неправомочными претензии прокуратуры к Законодательному собранию Нижегородской области по вопросу о соответствии федерального и регионального закона о введении и правоприменении закона о едином налоге на вмененный доход.

Об этом заявил на брифинге директор департамента экономики и прогнозирования администрации Нижегородской области Михаил Теодорович.

По его словам суть претензий прокуратуры заключалась в следующем: Законодательное собрание Нижегородской области превысило свои полномочия, предоставив право инвалидам первой группы, занимающимся предпринимательской деятельностью, добровольно переходить (или не переходить) на единый налог.

Кроме того, ОЗС НО превысило свои полномочия, передав часть государственных полномочий по регулированию единого налога субъектам муниципального самоуправления.

Также прокуратурой было заявлено, что коэффициенты, входящие в расчет формулы единого налога, не соответствуют федеральному закону о едином налоге на вмененный доход.

Как сказал Михаил Теодорович, "в течение трех дней судебная коллегия старалась непредвзято разобраться в вопросе о соответствии регионального закона федеральному". В результате суд пришел к выводу, что претензии прокуратуры по исковому заявлению неправомочны.

По мнению суда, ОЗС никоим образом не нарушило федеральное законодательство, передав часть своих полномочий представительным органам местного самоуправления, что соответствует 132 статье Конституции РФ."

Предоставление льгот инвалидам тоже не является нарушением федерального законодательства, потому что льготы предусмотрены федеральным законом о поддержке инвалидов.

Вынесенное решение суда позволило чиновникам областной администрации сделать вывод о том, что "противоречий между региональным и федеральным законами о введении и правоприменении закона о едином налоге на вмененный доход нет".

Михаил Теодорович считает, что "прокурор области не будет опротестовывать решение суда".