Среди депутатов Законодательного собрания возникла оживленная дискуссия по поводу положения ликероводочных заводов в Нижегородской области

(Корр. "НТА" Н. Власова): Вчера депутаты Законодательного собрания Нижегородской области обсудили и приняли решение по 25 законопроектам, протестам и положениям, которые были вынесены на заседание ОЗС. Дольше всего обсуждался законопроект по внесению изменений и дополнений в закон о бюджете 2000 года. Однако и многие другие вопросы вызывали среди депутатов дискуссии.

Прокурор Нижегородской области Александр Федотов подал в Законодательное собрание три протеста: на Закон "О внесении изменений и дополнений в Закон Нижегородской области "О налоговых ставках в территориальный дорожный фонд Нижегородской области"; на приложение "О налоговых льготах в территориальный дорожный фонд" к Закону "О бюджете территориального дорожного фонда на 2000 год"; и на устав Нижегородской области. Два первых протеста прокурора были отклонены, третий принят.

Кроме того, на заседании обсуждалось предоставление поручительства по обязательствам ФГУП "Арзинский спиртовой завод". Директор департамента финансов Виктор Труфанов сообщил в своем докладе по поручительству о том, что ликероводочные заводы в нашей области находятся в достаточно сложном положении из-за положения об акцизных марках.

В связи с этим депутаты вступили в прения по поводу того, сколько необходимо в нашей области ликероводочных заводов, и каким из них стоит помогать. Однако в результате за предоставление поручительства проголосовали 35 депутатов, воздержался только один, против не выступил никто.

Следующие законопроекты практически не обсуждались, на голосование уходило вдвое меньше времени, нежели в начале заседания. Эти законы были приняты практически единогласно, в том числе и закон "О противотуберкулезной помощи населению и предупреждении распространения туберкулеза в Нижегородской области", а так же закон области "О референдуме Нижегородской области".