В 15 тысяч рублей оценило российское правосудие семь лет, проведенные предпринимателем Андреем Климентьевым в местах лишения свободы в результате незаконного осуждения

(Корр. "НТА" О. Губин): Сегодня Нижегородский районный суд вынес решение о частичном удовлетворении иска предпринимателя Андрея Климентьева к Генеральной прокуратуре РФ о возмещении морального и материального вреда в результате незаконного лишения свободы.

Основной акцент предприниматель сделал на компенсацию морального вреда, то есть незаконное лишение свободы. Как сообщил в интервью "Нижегородскому Телеграфному Агентству" до начала судебного заседания Андрей Климентьев, для него "будет важным во сколько и как оценит российское правосудие семь лет незаконного лишения человека свободы".

"Вероятность того, что иск (12 миллионов долларов США в рублевом эквиваленте – НТА) будет удовлетворен в полном объеме ничтожно мала", - подчеркнул предприниматель.

Между тем, на судебном заседании одним из основных вопросов, который предстояло решить, было то, кому, в случае удовлетворения, придется выплачивать иск.

Как уже сообщало "Нижегородское Телеграфное Агентство", представители Генпрокуратуры РФ – главные ответчики по делу, виновными себя не признали, ссылаясь на российское законодательство. Однако, факт незаконного осуждения ими был признан.

В свою очередь Андрей Климентьев апеллировал положениями Европейской Конвенции по правам человека, которая предусматривает компенсационные выплаты.

В итоге судья Нижегородского районного суда Ольга Голубева вынесла решение о частичном удовлетворении иска предпринимателя к Генеральной прокуратуре РФ. Суд обязал Генпрокуратуру РФ за счет казны РФ выплатить в пользу Андрея Климентьева в качестве компенсации материального вреда сумму в 57 480 рублей и морального - 15 000 рублей.

Комментируя решение Нижегородского районного суда, Андрей Климентьев заявил, что будет добиваться увеличения суммы иска морального вреда в Европейском Суде по правам человека. Сегодняшнее заседание сторона Андрея Климентьева рассматривала, как последнюю инстанцию перед обращением в Европейский суд.