"Рейтинг регионов по степени интенсивности конкуренции и состоянию конкурентной среды за 2014 год показал уязвимые места Нижегородской области", - Михаил Теодорович

НИА "Нижний Новгород" - Татьяна Неровня

"Рейтинг регионов по степени интенсивности конкуренции и состоянию конкурентной среды за 2014 год показал уязвимые места Нижегородской области, которые предстоит исправлять", - об этом руководитель УФАС по региону Михаил Теодорович сообщил на брифинге 15 июня.

По его словам, Федеральная антимонопольная служба России впервые составила рейтинг регионов по степени интенсивности конкуренции и состоянию конкурентной среды за 2014 год, по итогам которого Нижегородская область оказалась на 53-м месте из 68. "Неожиданно оказалось, что хотя Нижегородская область в 2014 году и стала пилотом во внедрении стандарта развития конкуренции субъектов РФ, в рейтинге она заняла только 51-53 место среди возможных 68, поделив эту ступень с Амурской областью и Удмуртией. Мне кажется удивительным, что наш регион в этом рейтинге на таком низком месте. Но это становится менее удивительным, если мы посмотрим на структуру рейтинга, а она учитывает количество бизнес-проектов, динамику их развития. Речь идет не просто о приросте или убыли, речь идет о сравнении с другими субъектами РФ, поэтому в свете этого можно терять позиции, даже если реально регион развивается. Рынок субъективно чувствует себя лучше, а объективно показатели ниже, чем в других регионах. Второй фактор – это жалобы в антимонопольные органы на всякого рода нарушения. Еще один фактор - динамика рынков, объем рабочих мест и опрос предпринимателей о состоянии конкуренции", - отметил Михаил Теодорович.

"Выявились провальные товарные рынки. Но если они есть и попадают в зачет, то они утянут за собой все остальное на более низкие позиции. Такие рынки выявились, и с ними надо работать. Рецепт здесь только один – надо анализировать причины и сделать так, чтобы данные рынки почувствовали себя лучше. Например, один из таких рынков - это рынок переработки кожаного сырья в Богородске. По нашему мнению, все не так плохо. Мы получили некую объективную оценку, которая дает понимание тому, как развиваться дальше. При внимательном рассмотрении можно заметить: структура рейтинга не коррелирует с размером субъекта РФ - его расположением в том или ином федеральном округе, его расположением относительно транспортных коридоров или географических границ. В лидерах не только крупные субъекты федерации (Новосибирская область, Москва, Санкт-Петербург), но и менее крупные: Рязанская и Смоленская области. Встраиваться нужно в ту реальность, которая. Если субъекты федерации оценены федеральным центром определенным образом, то исходя из этой реальности, центр будет планировать свою работу. Этот рейтинг – ключ к пониманию собственного потенциала. Надо посмотреть на первых, сравнить с собой и станет понятно, что нужно делать, чтобы оказаться первым", – подытожил Михаил Теодорович.

Напомним, что Нижегородское УФАС в декабре 2014 года создало комиссию по стабилизации экономической ситуации на потребительском рынке зимой 2015 года.