«Нам предписано проводить выборочный анализ программ, все смотреть мы просто не в силах», - сообщил Александр Котюсов, комментируя нарушения на «ТНТ-НН» и «Волге»

(Корр. НТа Ж. Воронова): Сегодня гостем программы «Новость дня от «НТА» был начальник Приволжского территориального управления министерства по делам печати, телерадиовещанию и средств массовых коммуникаций Александр Котюсов. Он прокомментировал последние события в нижегородском медиа-пространстве: предписание Министерства печати телекомпании «ТНТ-НН» и выявление избиркомом нарушений избирательного законодательства телекомпанией «Волга».

Отвечая на вопрос о своем участии в выявлении этих нарушений, Александр Котюсов сообщил: «В гражданское время мониторингом СМИ занимается управление, а в выборы - еще и облизбирком. Схема наказания - если усматриваем нарушение, то представляем в министерство информацию: либо говорим, что есть нарушения, либо просим их оценить. Министерство само принимает решение".

"В законе, - сообщил Александр Котюсов, - достаточно четко оговорены основные нарушения, за которые можно вынести предупреждение. Другое дело, что министерство должно определить, а серьезно ли это нарушение? Если кандидат не зарегистрировался, а ведет компанию и не проплачивает не из каких избирательных счетов, то это нарушение и за это выносится предупреждение. Насколько мне известно из разговоров, которые вели подписавшие это предупреждение, они нашли попытки близкие к нарушению, но не переходящие определенную грань».

«Практика показывает, - продолжил Александр Котюсов, - что из 10 высланных нами материалов, по одному происходит вынесение предупреждения. С «ТНТ» другая ситуация. Был запрос со стороны министерства. Мы предоставили кассеты за двухнедельный период, начиная с 9 апреля, с записью новостийных сюжетов канала "Свобода". В данном случае наша позиция не высказывалась и как бы не спрашивалась - мы лишь сборщики информации».

На вопрос, почему нарушения в нижегородских СМИ были выявлены Министерством печати в Москве, а также в нижегородском избиркоме, который, как известно должен контролировать боолее широкий информационный пласт во время предвыборных кампаний, в то время как теруправление отвечает именно за СМИ, Александр Котюсов заметил, что их осведомленность о действиях СМИ затрудняется большой территорией охвата теруправления.

«Участок, который мы контролируем шире - 15 регионов и это более 2 тыс СМИ, а количество людей меньше, чем в облизбиркоме. Кроме того, мы отслеживаем не только нарушения избирательного законодательства, но и рекламу, и борьбу с терроризмом и т.д. Нам предписано проводить выборочный анализ программ. Все смотреть мы просто не в силах», - заметил начальник Приволжского территориального управления министерства по делам печати, телерадиовещанию и средств массовых коммуникаций.

"Что касается ситуации с «Волгой», - продолжил Александр Котюсов. - Замечаний со стороны управления не было. Наши оба органа хотя и работают параллельно, но работают самостоятельно. В ходе визита Вешнякова провели встречи между сотрудниками нашего управления и облизбиркома. Была достигнута договренность о том, что избирком берет кассеты тогда, когда хочет, дальше рассматривает их и по своей линии имеет право выносить свои административные правонарушения. Если избирком хочет, чтобы покарали по полной программе, он может обратиться к нам с предложением наказать в соответствии с законом о СМИ».

Как сообщил Александр Котюсов, чаще нарушают во время избирательной кампании пункт 4 . Этот пункт, по его словам, появился в августе прошлого года его раньше не было и прецедентов не было. «То, что сейчас здесь, в Нижнем Новгороде, начинают выносить предписания и предупреждения - это впервые вообще в практике не только в области, но, по сути, в стране. Один такой случай был в Сочи. Когда нет избирательной кампании, то самое распространенное нарушение - это разжигание межнациональной розни, что наиболее часто происходит в республиках», - сообщил начальник Приволжского территориального управления министерства по делам печати, телерадиовещанию и средств массовых коммуникаций.

На вопрос, были ли нарекания к теруправлению со стороны Минпечати, Александр Котюсов ответил: «Нареканий со стороны Министерства за упущенные ситуации управлению не было. Было предложение скоординировать свои усилия с облизбиркомом и полпредством, поскольку они отвечают за ситуацию в целом. Это не были нарекания, это, действительно, были предложения совместно работать и обмениваться информацией».