"Лебедев ничего хорошего о своей работе сказать не мог, а если бы ему начали задавать вопросы, то все бы увидели, что Юрий Исакович работал плохо", - считает Михаил Дикин

(Корр. "НТА" А. Денисов): Депутат думы Нижнего Новгорода Михаил Дикин прокомментировал ее вчерашнее заседание. Отвечая на вопрос - почему Лебедев снял вчера вопрос об отчете главы города, Михаил Дикин сказал: "Я думаю, что ничего хорошего он депутатам сказать не мог. И для его пиар-кампании это сейчас не нужно. А если бы ему начали задавать вопросы, то все бы увидели, что Юрий Исакович работал плохо, а это тоже ему очков на выборах не прибавит"

По словам Михаила Дикина, дума на сегодняшний день разделилась на два лагеря: "Дума разделилась по совершенно конкретному вопросу. Я думаю, что те люди, которые поддерживают сегодня Лебедева в этом вопросе, могут не поддерживать его во всех остальных. Мы же знаем факты "шантажа" депутатов, зависимых от мэра. Вероятно, можно говорить даже о некоторых моментах "подкупа" депутатов со стороны Юрия Исаковича и его команды. Мэр в городе обладает огромными полномочиями. Он может давать какие-то льготы и преимущества, может финансировать, а может не финансировать те или иные объекты. Этот вопрос показал истинное лицо некоторых людей, в том числе и депутатов", - сказал Михаил Дикин.

"Вот уже фактически месяц дума не работает и не принимает нормальных решений. За это время многие жизненно важные вопросы оставались не рассмотренными. Это вопросы льготирования, тарифов, вопрос об экологическом фонде, который до сих пор не может нормально работать", - добавил депутат.

В заключение Михаил Дикин сказал: "Я считаю, что, если человек пошел в политику, а в данном случае надо говорить о том, что мэр - политическая фигура, то нужно находить компромиссы. Нужно своим личным "я" иной раз поступиться. Иначе получиться то, что получилось сейчас - лобовое столкновение и срыв работы".