В выборы СМИ должны распространять независимые экспертно-аналитические материалы о ходе предвыборной кампании, считает политолог Андрей Дахин

(Корр. "НТА" М. Кальчева): В эти выборы губернатора Нижегородской области сложилась ситуация, когда кандидаты пользуются предвыборными технологиями, которые строятся на манипулировании общественным мнением и обмане избирателей, потому что проверить информацию избиратели, а также многие специалисты практически не могут, подчеркнул в интервью корреспонденту "Нижегородского Телеграфного Агентства" политолог Андрей Дахин.

"К сожалению, внутренние моральные установки некоторых кандидатов позволяют им пользоваться такими технологиями", - добавил политолог.

С этим трудно бороться, считает Андрей Дахин. Однако есть способ понять, кто есть кто: это "экспертно-аналитические материалы, которые могли бы распространяться в средствах массовой информации, которые бы призывали для разбирательств специалистов в соответствующих областях", сообщил политолог.

Сейчас этот способ слабо представлен потому что, в предвыборную пору нет времени на спокойные рассуждения и анализы, поэтому в это время "легче обвести вокруг пальца", отметил Андрей Дахин. Между тем, "в эти выборы уже обозначилось некоторое положительное движение: в лице Медиасоюза, который заявлялся как внешнее и нейтральное по отношению к предвыборной площадке лицо, которое должно давать внешнюю оценку, во-вторых, это "Компас" - организация, которая тоже могла бы эту функцию исполнять.", добавил политолог. Но, по мнению Андрея Дахина, в эти выборы пока все эти структуры только сложились, и результаты их работы не достаточны, а в будущем, возможно, пойдет их развитие.

Кроме того, Нижегородский филиал Института социологии Академии наук РФ тоже создал нейтральную политическую площадку, и размещает в интернете свои социологические исследования.