До выборов осталось 12 дней: что изменилось накануне?

Прошел еще один предвыборный день. На ход избирательной кампании, по мнению политолога Виктора Кармацкого, повлияли следующие события: собственно выборы и их результаты.

"И снова, здравствуйте!

Результаты воскресного голосования (в плане поданных голосов за каждого из кандидатов) вроде бы известны. Однако наиболее значимые результаты не поддаются описанию в количественных характеристиках. Итак, кто победил 15 июля? Во-первых, собственно нижегородцы, согласившиеся с тем, что "время братков во власти прошло", как метко сказал Иван Скляров. Во-вторых, Сергей Кириенко, который немало сил приложил к тому, чтобы в полной мере обеспечить избирательные права граждан: был реальный выбор, а не указания голосовать за протеже, да к тому же подкрепленный мерами по предотвращению махинаций с подсчетом голосов. (Для сравнения Ю.Лебедев, тоже должностное лицо, в эфире ТНТ 15 числа упорно занимался навязыванием избирателям своего мнения) Всем победителям - плюсы.

Не прошедшим во второй тур - до свидания, (хотя отдельные персонажи напрашиваются на "прощайте").

Минусы - организаторам телефонных хулиганств. Кто они - есть надежда однажды узнать у силовиков. Пока же предположения следующие. Это была попытка снижения явки путем нагнетания истерии. Очевидно, что последняя выгодна тому, чей электорат четко структурирован (например по возрастному или профессиональному признаку) и может быть отмобилизован (допустим военной или партийной дисциплиной). Вторая рабочая версия - срыв выборов через понижение явки до уровня меньше необходимых 25%. Выгоден тем, кто в данных выборах не участвует в силу разных причин, но очень хотел бы. Кстати, это не только минусы, но и уголовная ответственность.

P.S. Интересно, кому в течение предстоящих двух недель будут "помогать" медиа-ресурсы и пиарщики Дмитрия Савельева, чья кампания, кстати, была признана самой "грязной"?