Теледебаты показали, что Иван Скляров великолепно владеет информацией по области, быстро реагирует на контекст беседы, считает Андрей Дахин

(Корр. "НТА" Ж. Воронова): В среду в эфире программы "Новость дня от НТА" на телеканале "Диалог" нижегородский политолог, доктор философский наук Андрей Дахин высказал свое мнение по поводу проведения накануне второго тура губернаторских выборов теледебатов между кандидатами.

По его словам, дебаты позволяют избирателям увидеть "разницу личных качеств кандидатов; когда два человека разговаривают, можно понять, кто о чем говорит, по делу или не по делу".

Сам политолог посмотрел две программы (в понедельник в эфире телекомпании ННТВ и среду в эфире НТР). "Теледебаты оставили у меня два впечатления. Первое, Иван Скляров - динамичный человек, быстро реагирует на контекст беседы, Геннадий Ходырев - человек замедленный. Создается такое ощущение, что он как бы движется по заранее написанному тексту, и отходы вправо-влево для него нежелательны и тяжелы", - сказал Дахин.

Второе впечатление, продолжил политолог, заключается в том, что Скляров "очень детально и великолепно владеет информацией по области, чего не скажешь про Ходырева".

"В ходе теледебатов было видно, что Геннадию Ходыреву не хватает аргументов. В прошлом году в одном из своих материалов он сам признался, что при составлении документов для выделения области через Госдуму трансфертов, не смог составить ни одной строчки, потому что из региона ему не успели прислать информацию, а сам он ее не знает", - заключил гость программы.