Возможность открытия магазинов для реализации арестованных товаров народного потребления обсуждалась на заседании общественного совета при УФССП по Нижегородской области

Возможность открытия магазинов для реализации арестованных товаров народного потребления обсуждалась на заседании общественного совета при Управлении Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области. Об этом сообщает пресс-служба УФССП по Нижегородской области.

14 октября на базе Нижегородской правовой академии с участием руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области – главного судебного пристава Нижегородской области Игоря Корсакова состоялось очередное заседание Общественного совета при УФССП России по Нижегородской области, в состав которого входят руководители информационных компаний, представители коммерческих структур и религиозных конфессий, а также иных организаций Нижнего Новгорода.

С вступительным словом выступил руководитель Управления Игорь Корсаков, который в частности озвучил проблемный вопрос реализации малоценного имущества, арестованного судебными приставами с целью взыскания долгов на суммы до пяти тысяч рублей. Именно данное и имущество и необходимо усиленно продавать, сообщил Игорь Корсаков.

Члены общественного совета и начальник отдела реализации арестованного и конфискованного имущества ТУ Росимущества Ольга Седова обсудили возможность сделать более доступными для граждан и представителей организаций сведения о продаже имущества, стоимостью ниже 30 тысяч рублей. Было принято решение обобщить опыт территориальных органов ФССП России, открывших социальные магазины по продаже товаров народного потребления – арестованного у должников, для применения такой практики в Нижегородской области.

Далее членами общественного совета были рассмотрены вопросы качества работы судебных приставов-исполнителей по результатам рассмотрения жалоб на их действия (бездействие) в судах Нижегородской области. С докладом по указанной теме выступила начальник отдела правового обеспечения Управления Олеся Низовцева, которая в частности отметила, что возможность обжалования действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей предусмотрена действующим процессуальным законодательством и законодательством об исполнительном производстве и, как показывает практика, является наиболее активно применяемым способом защиты нарушенных прав и законных интересов как сторон исполнительного производства, так и иных лиц, чьи интересы затронуты в процессе принудительного исполнения требований исполнительных документов.

Ею было отмечено, что сравнительно с отчетным периодом прошлого года процент удовлетворенных жалоб на действие (бездействие) судебных приставов сократился и составляет 6,7 % от общего количества рассмотренных жалоб, что является положительной динамикой в показателе законности действий судебных приставов-исполнителей.

Как сообщила начальник отдела правового обеспечения Управления, основной поток жалоб на бездействие судебных приставов-исполнителей связаны с тем, что нагрузка на одного судебного пристава-исполнителя достаточно высока и составляет сегодня 2364 исполнительных производства. По сравнению с прошлым годом она возросла на 278 исполнительных производств.

Подводя итоги общественного совета, его члены приняли к рассмотрению озвученные вопросы для более детального их изучения и принятия решения, говорится в сообщении.