Вчерашнюю пресс-конференцию депутатов Государственной Думы России, кандидатов в губернаторы Нижегородской области Геннадия Ходырева, Вадима Булавинова и Дмитрия Савельева прокомментировал политолог Александр Жмыриков.
Он отметил: "Никто заявления о законности или незаконности делать не может до той поры, пока официально это не признано законным или не законным. Это первый момент, на котором я настаиваю. Второй момент - выражать сомнения в результатах можно до того момента, когда выборы будут признаны состоявшимися или не состоявшимися. Пока нет результатов суда, я сомневаюсь. На прошлых выборах была аналогичная ситуация. До решения суда я не мог говорить, что соперник нашего кандидата грубо нарушил избирательное законодательство, раздавая подарки направо и налево. Суд решил, что это не нарушение. Сейчас я тоже не могу говорить однозначно, потому что пока нет законных оснований".
"Любой кандидат вправе сомневаться и подавать заявление в суд, если он имеет основание - подписанные протоколы. Пройдет ещё несколько дней после выборов: посмотрим, что скажут и Савельев, и Булавинов. Эмоции должны отойти на второй план. Вполне возможно, что некоторые кандидаты будут еще агитировать, например, за Ходырева, если они не согласны с его выходом в финал. Когда эмоции улягутся, то они могут сказать другое, а не то, что они думали", - продолжил Александр Жмыриков.
"Было два опроса, один из которых проводил Институт социологии. Согласно первому опросу лидировал Скляров, а вторым был Булавинов. Другой опрос показывал лидерство Ходырева и второе место Булавинова. Эти два опроса сложно сравнивать между собой, потому что один заканчивался в три часа дня, второй - в восемь часов вечера, причём опрашивались разные категории избирателей. Получается, что второй опрос был более точным. Ходырев оказался лидером и вышел на первое место", - заключил политолог.
У НИА "Нижний Новгород" есть Telegram-канал. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе главных событий, эксклюзивных материалов и оперативной информации.
Архив НТА. Copyright © 1999-2006 НТА