Ростелеком
Международный конкурс журналистов
Интернет-конференции

Архив НТА. Copyright © 1999-2006 НТА

Он-лайн пресс-конференция Александра Котюсова

27 ноября 2003 17:04  [1414]
рр03 декабря 2003 14:42
Почему бы демократическим партиям (СПС, Яблоко..) не объединится, и создать Независимое СМИ (Интернет, ТВ, Радио, Пресса)...?
Александр Котюсов03 декабря 2003 16:44

Это вопрос вторичный. Первичный вопрос: смогут ли демократические партии объединиться. Очень сложно объединится с “Яблоком”: Григорий Алексеевич категорически все время выступает против объединения. Хотя на словах он говорит о необходимости объединения демократических партий, на деле никакого объединения не происходит.

Если после выборов 7 декабря переговоры об объединении двух партий (мы хотим после 7 декабря начать новые переговоры) приведут к успеху, то как некие последствия может рассматриваться создание каких-то совместных средств массовой информации. Конечно, проще всего сделать интернет-СМИ, но можно сделать и газету. Телеканал сделать нельзя, так как это слишком дорого и сложно.

Роман03 декабря 2003 14:40
Какая у вас зарплата?
Александр Котюсов03 декабря 2003 16:52
У меня зарплата такая же, как у всех депутатов Государственной Думы - 17 тысяч рублей в месяц.
Алексей03 декабря 2003 14:06
Александр, у меня несколько простых вопросов: знаете ли вы сколько сейчас стоит хлеб? владеете ли вы автомобилем, если да, то сколько их у вас и каких моделей?
Александр Котюсов03 декабря 2003 17:13

Я хожу в магазины и хлеб покупаю, поэтому прекрасно знаю, сколько он стоит. Другое дело, что булки и батоны разной цены: есть по 5 рублей есть - по 10.

В моем пользовании находится один автомобиль Subaru Forester. В декларации, которую я сдавал, значится четыре автомобиля. Правда заключается в том, что эти четыре автомобиля были у меня за последние 15 лет. Предыдущие три автомобиля были проданы мной по генеральной доверенности, что разрешает нынешний закон. У меня их нет, я даже не знаю, где они сейчас. У меня в пользовании находится один автомобиль, на котором я езжу сам за рулем.

Станислав03 декабря 2003 14:01
Александр, скажите пожалуйста, а как Вы относитесь к войне в Ираке? И как вы считаете, правильную ли позицию заняла Россия в этом вопросе?
Александр Котюсов03 декабря 2003 17:29

Я не считаю правильным, что американцы в Ираке навязывают демократию в той форме, в какой они это делают. Вообще демократию нельзя навязывать ни в какой форме, нужно все-таки предоставить право жителям Ирака самим определить, в какой стране они хотят жить. На мой взгляд, в Ираке должны быть не американские войска, а войска ООН, которые должны следить не за демократией, а за порядком в стране, чтобы не было войны и крови. Как только в Ираке будут проведены демократические выборы, надо войска уводить и предоставить Ираку право самому решать свое будущее.

Поскольку в Ираке огромное количество нефти, то Россия могла бы использовать эту войну, чтобы утвердить в Ираке свое присутствие - не военное, а именно экономическое присутствие. Я считаю, что наши дипломаты должны вступить в переговоры с иракскими властями, с будущим иракским правительством (к сожалению, в настоящее время иракских властей как таковых нет, там проамериканское правительство), для того, чтобы иметь определенные дивиденды от иракской нефти.

Мария03 декабря 2003 13:51
Александр Николаевич, как к Вам относятся в Чувашии? Не считают ли Вас "пришельцем" в плохом смысле этого слова.
Александр Котюсов03 декабря 2003 17:21

В начале ко мне было очень настороженное отношение. На меня смотрели как на человека, который приехал из другого региона и пытается решить свои проблемы. Сейчас отношение изменилось. Мне удалось найти очень хорошие контакты с администрацией Президента, лично с Федоровым, со многими министрами и депутатами.

Сейчас отношения ровные, хорошие, спокойные. Более того, я себя считаю депутатом избранным, в том числе и жителями Чувашии, потому что в 1999 году я входил в объединенный список “Нижегородская область - Чувашия - Мордовия - Мари-Эл - Киров”, и жители Чувашии, которые голосовали за СПС, голосовали, в том числе, и за меня.

Самым главным критерием хорошего отношения ко мне в республике является то, что Чувашская администрация обращается ко мне с просьбами помочь в финансировании республики. Я могу не без гордости сказать, что мне за год работы в регионе удалось из федерального бюджета привлечь в республику 18 миллионов рублей.

Василий Савиных02 декабря 2003 18:07
Уважаемый Александр! С тех пор, как вы представляли МПТР в регионе, рынок нижегородских СМИ сильно изменился. Некоторые издания вообще прекратили существования, другие раскололись и поменяли своих руководителей. Как вы оцениваете произошедшие изменения, какие из них считаете позитивными, а какие - негативными?
Александр Котюсов03 декабря 2003 14:29
Не хочется никого обижать, но СМИ Нижегородской области сегодня перестали быть самостоятельными. Нет в регионе почти ни одной телекомпании или газеты, про которую можно сказать - она абсолютно независима. Это плохо. Раньше можно было прочитать три-четыре разных газеты и получить объективную картину. Сейчас это стало невозможным.

Вообще, у меня достаточно извращенное восприятие СМИ. Когда я смотрю телевизор или читаю газеты, я в первую очередь формирую в себе информацию о том, кто заказал ту или иную статью или сюжет и сколько за это заплатил. Это ужасно, поэтому стараюсь читать газеты как можно реже. Новости, конечно, смотрю, но снова вижу уши заказчика. Хочется верить, что и все наши читатели и зрители тоже все понимают. В этом смысле произошедшие изменения только негативные. Только вот от МПТР это не зависит. Зависит это только от руководства СМИ. Жить-то надо, а бизнес в СМИ, как правило, убыточен.

Позитив, впрочем, есть. Имя ему - Интернет. Каждый день провожу там хотя бы полчаса. Вот в Интернете пока все по честному. Там почти всегда правда. И это радует.
Паша02 декабря 2003 17:21
Уважаемый Александр, за последний месяц в Нижнем Новгороде произошло три громких покушения. Скажите пожалуйста происходит ли такое в Чебоксарах или это признак нашей "столичности"?
Александр Котюсов03 декабря 2003 14:28
Дело вовсе не в столичности, хотя понятно, что чем больше город, тем больше в нем денег и богатых людей и, соответственно, соблазнов у преступников эти деньги отобрать. Это признак того, что в стране идут выборы в Государственную Думу. Последние годы преступность в стране и Нижнем Новгороде падала. А в 2003 вдруг преступность стала расти. В России на 8%, в Нижнем на 15%, в Москве на 25%. Денег, кстати, на правоохранительные органы выделяется все больше и больше.

Что же случилось? А случилось то, что главный милиционер страны Борис Грызлов баллотируется в Думу. И его заместитель Васильев тоже. Руководители региональных ГУВД думают об избирательной кампании, об оборотнях в погонах, о том, куда их переведут после выборов, оставят ли их на прежнем месте, будут ли наказывать за плохой процент "Единой России". Это сильно отвлекает от основной работы. Естественно, это чувствуют и преступники. Результат - налицо.
А в Чебоксарах вот недавно местного авторитета убили - "Петрика" (или "Патрика"). Везде одно и тоже.
TooN01 декабря 2003 20:05
Уважаемый Александр, в скандальной книге Елены Трегубовой "Байки кремлевского диггера" всех чиновников автор называет мутантами и явным образом их ненавидит. Своей ненавистью она обошла только Чубайса и Немцова. Нет ли какого умысла в выходе этой книги в предвыборный период? Не было ли со стороны СПС содействия по выпуску этой книги? Как, вообще, чиновники высшего уровня относятся к этому произведению?
Александр Котюсов03 декабря 2003 14:04

Я книгу не читал. Она вышла за месяц до выборов и у меня не было никакого времени ее читать, хотя читаю я очень много. К тому же искать ее по магазинам не было желания. Вообще я мемуары не люблю.

Лену Трегубову я знаю лично несколько лет. Она журналист, сильно приближенный к "политическому" столику. Она всегда входила в президентский и правительственный пул, ее пускали на все закрытые тусовки. Не согласен с вами, что она сильно любит Немцова и Чубайса. На моей памяти были такие ее пассажи про наши съезды, что хотелось матерно выругаться. Вообще-то книга эта в Москве не очень-то и обсуждалась. Во-первых, в Москве много событий происходит, во-вторых, центральные СМИ подконтрольны власти и тема эта быстро погасла.

Влад01 декабря 2003 09:18
Дорогой Александр! Почему вы с Немцовым нападаете на самих себя, выступая против "партии чиновников"? Вы же сами недавно еще были не последними чиновниками в нашей области и потом в правительстве? А, будучи таковыми, вы разве не пытались подгрести под себя депутатов, СМИ и прочие институты Гражданского общества?
Александр Котюсов03 декабря 2003 13:59

Нижегородское чиновничество образца 1992-1997 гг. было каким-то другим. Все проще было. Спросите у предпринимателей - когда было проще работать, тогда или сейчас? Спросите у населения - когда было проще попасть на прием к губернатору, тогда или сейчас? Тогда в Нижнем традиционный образ чиновника (толстого, мрачного и недоступного) был сломан, потому что в администрацию пришли люди молодые. А вот когда мы пришли в Правительство, вот там все было как положено. Смотрели на нас, как на инопланетян, не знающих правил. Поэтому и выжили нас быстро, за полтора года.

Что касается СМИ, спросите любого нижегородского журналиста, который общался со мной в этот период, подгребал я их? Думаю, они ответят, что нет. У нас не было ни одной "карманной" газеты или телекомпании. Общественная палата, куда входили представители всех партий и общественных организаций, созданная в период губернаторства Немцова, работала вообще без контроля с нашей стороны. Это не значит, что мы были самыми лучшими, но мы старались не идти на компромисс с совестью.

Петр01 декабря 2003 01:35
Александр, как вы относитесь к снятию Климентьева?
Александр Котюсов03 декабря 2003 13:37
Снятие Клименьева вызывает у меня сложные чувства. С одной стороны, я считаю, что люди с криминальным прошлым не должны быть депутатами, мэрами и губернаторами. С другой - уверен, что только народ имеет право решить, нужен им такой представитель или нет. Власть сделала из Климентьева героя-мученика и сейчас пожинает результаты своего труда.
Ренат29 ноября 2003 23:57
Александр, почему СПС не объединятеся с Яблоком?!
Александр Котюсов03 декабря 2003 13:15

СПС много раз предлагал "Яблоку" объединиться. У нас даже уже два года существует своего рода демократический клуб. Называется он - "Демократическое совещание", куда и СПС входит, и "Яблоко" и многие другие демократы. Я там являюсь членом рабочей группы. Два года мы Явлинскому предлагали вместе идти на выборы. Даже опросы ВЦИОМу заказали. Оказалось, что за блок "СПС - Яблоко" готовы были проголосовать более 15% населения. Но Явлинскому все время что-то мешало. То ему Чубайс не нравился, то он думал, что без "СПС" больше наберет, то личные амбиции мешали, то в Кремле не советовали с нами объединяться, боялись, что в блоке слишком много наберем. Результат налицо - у "Яблока" рейтинг 3%. Вся эта игра может плачевно для России кончится.

Абдулхамид29 ноября 2003 23:55
Александр, сейчас многие партии и кандидаты ведут агитацию людей по религиозному, или национальному признаку. Например ЛДПР, их лозунг "Мы за русских, мы за бедных". Но ведь Россия - многонациональная и многоконфессиональная страна. Хотелось бы узнать, как вы относитесь к людям других конфессий и национальностей, в частности как вы относитесь к мусульманам?
Александр Котюсов03 декабря 2003 12:54
ЛДПР разжигает межнациональную рознь и тем самым играет на чувствах тех избирателей, которые ненавидят людей всех национальностей, кроме русских. В другой стране ЛДПР была бы давно запрещена, но у нас почему-то ее поощряют. Наверное, потому, что Жириновский непредсказуем только в своих выступлениях. Во время голосования в Думе он абсолютно лоялен Президенту и Правительству, причем не зависимо от того, как он высказывался перед голосованием. Вопрос о том, как я отношусь к представителям других конфессий и национальностей неуместен. Я ко всем отношусь ровно и среди моих друзей есть и евреи, и татары, и чуваши.
Мойша Давидович Родернштейн29 ноября 2003 14:03
Скажите, а национальный вопрос ваша партия таки будет решать или нет?
Александр Котюсов03 декабря 2003 12:43
Не считаю, что у нас в России этот самый национальный вопрос стоит остро. Есть скинхеды. Их надо наказывать. Есть проблема притеснения русских в ряде республик России. Не на любую должность возьмут русского в Башкортастане и Татарстане. Проблему эту можно решить, только сменив руководителей этих регионов, которые, кажется, еще с советских времен управляют республиками. Есть партии, которые разжигают национальную рознь. Это ЛДПР, отчасти лично Рогозин из блока "Родина". В Думу таких не надо выбирать, вот и все решение проблемы.
Дамир28 ноября 2003 22:15
Вы представляете СПС в Чувашии. Насколько прочно на своем месте сидит Николай Федоров? Есть ли в республике реальные кандидаты на пост Президента Чувашии?
Александр Котюсов03 декабря 2003 12:26

Николай Васильевич Федоров - один из лучших руководителей регионов. Мне он лично очень нравится. С ним легко найти общий язык, он очень прогрессивный и является человеком абсолютно либеральных взглядов. Сидит он прочно, и других кандидатов, способных грамотно управлять республикой, я не вижу. Хотя мне кажется, что он сам уже перерос свою нынешнюю должность и я не удивлюсь, если на следующий срок он откажется баллотироваться.

Илья28 ноября 2003 22:08
Будет ли Союз правых сил принимать участие в выборах президента России 2004 года? Если да, то каким образом? Выдвинет ли СПС своего кандидата в Президенты? И насколько соответствуют действительности слухи о возможном выдвижении Анатолия Чубайса кандидатом в Президенты 2008 года?
Александр Котюсов03 декабря 2003 12:15
По своему участию в выборах Президента мы определимся после выборов в Думу. Чем больше суммарный процент, полученный демократическими партиями, тем выше вероятность того, что нами будет выдвинут единый кандидат. Главное сегодня - суметь договориться с "Яблоком" и другими демократами о едином кандидате. Внутри СПС фамилия сегодня вообще не обсуждается. Чубайс? Не знаю. Все может быть, теоретически.
Марина28 ноября 2003 17:37
Александр, как вы оцениваете политику Путина и в связи с этим перспективы вашей партии?
Александр Котюсов03 декабря 2003 12:01
Политику Путина оцениваю более чем критически. Действия во внешней политике приветствую. Россию стали уважать. Два года назад нравилось и то, что он делал во внутренней политике: снижение налогов, поддержка бизнеса и пр. Но вот сейчас все изменилось. Ощущение, что в стране стал меняться политический строй. Был демократический, а становится (причем быстро как-то) тоталитарным. И дело совсем не в Ходорковском. Просто в стране исчезло свободное телевидение, населению на выборах навязывается одна-"единственная" партия и абсолютно куда-то исчезла разумная критика власти. У меня возникает ощущение возврата в советские времена. Вот уже и учебники истории, где есть взгляд, отличный от официального, стали запрещать. Скоро дойдет и до притеснений по политическим взглядам. Все это с молчаливого согласия Путина.

Если в России не будет СПС, то через два-три года с демократией в стране будет все закончено. Отсюда вытекают и перспективы нашей партии. Хотим в тоталитарное государство - перспективы СПС грустные. Хотим жить в свободной, открытой России - СПС станет ведущей силой государства.
Пенсионерка28 ноября 2003 17:35
Александр Николаевич! Очень уважаю вас и Ирину Хакамаду, но как вы могли связаться с Чубайсом, который, мне кажется, может быть на свободе только в нашей стране?!
Александр Котюсов03 декабря 2003 11:46

Несмотря на то, что Чубайса многие не любят, его нельзя не уважать. Его ругают за большую приватизацию, которая действительно прошла не очень честно. Но при этом забывают, что именно благодаря Чубайсу мы все стали собственниками своих квартир, которые у нас государство теперь отобрать не может, которые мы можем продать, заложить и т.д. В России появились тысячи мелких магазинов, мастерских, прачечных, химчисток и пр. В стране возник многомиллионный класс мелких собственников. Это не олигархи, не бандиты и не жулики, а люди, которые своими руками зарабатывают деньги. И все это во многом благодаря Чубайсу. И Вы идете сегодня в частный магазин, покупаете хлеб, выпеченный в частной хлебопекарне и молоко, разлитое на частной ферме.

Вася28 ноября 2003 17:27
Александр, что стало с законопроектами о продлении сроков паспортизации и что с законом об автогражданской ответственности?
Александр Котюсов03 декабря 2003 11:30
Уже более 95% россиян паспорта поменяли. Те, кто не успел это сделать, могут не расстраиваться. Срок действия старых паспортов будет продлен. Вообще у меня ощущения, что со старыми паспортами будет так же, как и со старыми долларами. То есть они будут действовать всегда. Хотя, конечно, я могу ошибаться.

Что касается автогражданки, то никто ее и не собирался отменять. Просто некоторые депутаты во главе с Райковым решили накануне выборов поупражняться в популизме. В первом чтении прошло их предложение о переносе сроков вступления Закона об автогражданке на год. При этом "забыли" о пяти миллионах законопослушных граждан, которые свои машины уже застраховали. Обманули автовладельцев, которые после принятия в первом чтении этого предложения пошли в ГИБДД ставить на учет машину, а их направили страховаться. Ведь чтений-то у Закона три, да еще голосование в Совете Федерации и подпись Президента. Неудивительно, что уже до второго чтения Закон не дошел, его решили в этом составе Думы не рассматривать. Новая же Дума его, несомненно, "завернет". Все, что мы сможем сделать, и, уверен, сделаем в новом году, это уменьшим базовую ставку. Она должна быть равна 600 рублей. Это посильная сумма для самых неимущих автовладельцев.
Брок28 ноября 2003 16:45
Расскажите, как оказались все вместе: Чубайс, Немцов, Хакамада и Вы?
Александр Котюсов03 декабря 2003 11:16
С Немцовым я работаю вместе 18 лет. Под его руководством я писал в институте курсовую, диплом и кандидатскую диссертацию. Потом перешел на работу в администрацию, затем в Правительство и, наконец, в Думу.

С Хакамадой я работал вместе в Государственном комитете по поддержке и развитию малого предпринимательства в 1998 году. Она была Председателем, а я - первым заместителем. С Чубайсом вместе не работал, хотя был бы рад, если бы появилась такая возможность.
Вася28 ноября 2003 16:42
Александр, скажите, получит ли Нижегородская область дополнительнвые деньги на стройки в Нижегородской области. Если да,то на какие именно?
Александр Котюсов03 декабря 2003 11:06
В этом году в Федеральной адресной инвестиционной программе (это приложение к бюджету России) всего 16 строек, финансируемых из федерального бюджета. В Чувашии, к примеру, которая в три раза меньше нашей области, таких строек 23. Три депутата от СПС - Котюсов, Немцов, Лихачев - внесли ряд новых строек. Большую часть Правительство зарезало. Но кое-что осталось. Например, финансирование строительства нового корпуса больницы N 40, общежития медицинской академии, а также ряда объектов в районах области. Точные размеры финансирования Правительство обещало дать лишь в феврале. Думаю, что это связано с выборами Президента.
Сергей28 ноября 2003 16:37
Александр, скажите пожалуйста, акция "Накликай Думу" была организована СПС?
Александр Котюсов03 декабря 2003 11:00
Акция "Накликай Думу" не была организована "СПС". Ее проводили ряд интернет-СМИ без нашего участия. Во всех турах (а их было три или четыре) СПС победил. Результаты этой акции известны многим, но было также множество других интернет-опросов, проводимых другими сайтами, где также побеждал СПС. Я хотел провести подобную акцию в Нижнем Новгороде. Предложил сделать это РИА "Кремль". Они согласились, но потом пошли, видимо, к своим хозяевам (а те, как известно, в других партиях состоят) и они им подсказали, что снова выиграет СПС. Акция не состоялась. Подтасовать результаты интернет-голосования сложно. Ведь представители любой партии могут сидеть в Интернете целыми днями и голосовать за своих. А мы все три тура побеждали. Так что, видимо, в Интернете действительно правый электорат.
Поделиться:

Мебельный базар
Фонд Кондрашова
Вход для пользователей