Совладельцы имущественного комплекса бывшего завода "Старт" обвиняют Олега Сорокина в попытке завладения имуществом завода

Совладельцы имущественного комплекса бывшего завода "Старт" обвиняют Олега Сорокина в попытке завладения имуществом завода. Об этом говорится в заявлении Александра Захарова, Александра Чернышева и Евгения Эстрина, распространенном в СМИ.

Согласно заявлению, в конце 2004 года генеральный директор ГК "Столица Нижний" Олег Сорокин обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с требованием об исключении Александра Захарова, Александра Чернышева и ООО "Технологии экономики и права" (ООО "ТЭП") в лице Евгения Эстрина из состава участников ООО "Право и менеджмент", ООО "Центринвест", ООО "Энергосервис", ООО "Монолит-Инвест" и ЗАО "НЗ "Старт".

Александр Захаров является участником и собственником долей в уставном капитале ООО "Право и менеджмент", ООО "Центринвест", ООО "Энергосервис", ЗАО "НЗ "Старт". Александр Чернышев является участником и собственником долей в уставном капитале ООО "Право и менеджмент", ООО "Центринвест" и ООО "Энергосервис", ООО "Монолит-Инвест". ООО "ТЭП" в лице Евгения Эстрина является участником и собственником долей в уставном капитале ООО "Право и менеджмент", ООО "Центринвест" И ООО "Энергосервис".

Как говорится в заявлении совладельцев, в качестве основания для исключения из состава участников положены материалы уголовного дела, возбужденного по факту покушения на Олега Сорокина в декабре 2003 года. Напомним, что обвинения в организации покушения предъявлены предпринимателю Михаилу Дикину и его брату, бывшему сотруднику Приокского РУВД Александру Дикину. По мнению указанных выше совладельцев имущественного комплекса завода "Старт", тот факт, что аргументы Сорокина почерпнуты им из материалов уголовного дела, напрямую следует из текста искового заявления. К примеру, отмечают авторы заявления, "Олег Сорокин утверждает, что покушение было организовано с целью устранить его, потом лишить прямых наследников права наследования его имущества и в итоге завладеть этим имуществом. Последнее действие, как следует из заявления, должны были произвести Захаров, Чернышев и Эстрин".

По мнению Захарова, Чернышева и Эстрина, Сорокин до приговора суда не имел морального права преподносить изложенные в уголовном деле сведения как свершившиеся факты. "Получается, что Олег Сорокин взял на себя функции и прокурора, и судебного органа. Изложенные обстоятельства позволяют нам думать, что Сорокин преследует цель неправомерными способами лишить законных собственников принадлежащего им имущества с тем, чтобы потом завладеть им", - говорится в тексте заявления.

В заявлении также сообщается, что арбитражный суд в целях обеспечения иска уже наложил арест на вышеуказанное имущество.