Судебно-медицинская экспертиза установила, что Михаил Дикин может участвовать в следственных, иных процессуальных действиях и в судебном заседании. Об этом говорится в заключении ГУЗ "Нижегородское областное бюро судебно-медицинской экспертизы", копия которого находится в распоряжении Нижегородского телеграфного агентства.
Экспертиза была проведена 25-26 мая на основании постановления следователя по особо важным делам прокуратуры Нижегородской области И.В. Клочкова от 23 мая 2005 года. В постановлении, в частности, говорится, что 22 марта 2005 года Михаил и Александр Дикины, обвиняемые в покушении на генерального директора ГК "Столица Нижний" Олега Сорокина, и их защитники были уведомлены об окончании предварительного следствия. 7 апреля Михаилу Дикину, изъявившему желание знакомиться с материалами уголовного дела как совместно, так и раздельно с защитниками, материалы уголовного дела были предъявлены для ознакомления.
"В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Дикин М.В. неоднократно отказывался от ознакомления, ссылаясь на различные субъективные причины. Как следует из медицинских документов, представленных из Главного управления исполнения наказаний по Нижегородской области учреждений ИЗ-52/1 областной больницы Дикин М.В. умышленно отказался от приема пищи, что привело к ухудшению состояния его здоровья. Указанное обстоятельство используется Дикиным М.В. в качестве надуманного предлога для объяснения причин невозможности ознакомления с материалами уголовного дела", - говорится в постановлении следователя нижегородской областной прокуратуры, копия которого также находится в распоряжении НТА.
Прокуратура назначила комиссионную медицинскую судебную экспертизу, производство которой поручило экспертам Нижегородского областного бюро судебно-медицинской экспертизы Ивану Мясникову (профессор, доктор медицинских наук, врач-невролог высшей категории) и Владимиру Шкарину (профессор, врач-терапевт). К проведению экспертизы также был привлечен эксперт отдела сложных (комиссионных) экспертиз Республиканского бюро СМЭ министерства здравоохранения республики Мордовия Юрия Кучеренко.
Перед экспертами были поставлены следующие вопросы: какие заболевания имеются у Михаила Дикина, возможно ли при наличии имеющихся у Михаила Дикина заболеваний производство с его участием уголовного дела, не препятствуют ли заболевания Дикина производству с его участием следственных, иных процессуальных действий, его участию в судебном заседании, не могут ли имеющиеся у Дикина заболевания вызвать необратимые тяжкие последствия в случае его участия в следственных и иных процессуальных действиях, участия в судебном заседании по уголовному делу в отношении него?
В описании дела, которое приводится в заключении судмедэкспертизы, говорится, что приведенные следователем прокуратуры сведения "свидетельствуют о явном затягивании Дикиным М.В. времени ознакомления с материалами уголовного дела, что может привести к нарушению прав другого обвиняемого, которому гарантируется судебная защита прав и свобод".
Как говорится в документе, из ранее сделанного заключения судебно-психиатрической экспертной комиссии следует, что "Дикин М.В. психическим расстройством не страдает, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В периоды совершения инкриминируемых ему деяний он не обнаруживал признаков временного болезненного расстройства психической деятельности… В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела и давать о них правильные показания".
Судебно-медицинская экспертиза провела анализ имеющихся медицинских документов на Михаила Дикина, а 25 мая провела объективное обследование обвиняемого в присутствии следователей и адвокатов.
"Анализ представленной медицинской документации, с учетом данных объективного обследования Дикина М.В. на момент производства экспертизы позволяет комиссии считать, что "его участие в следственных и иных процессуальных действиях, участие в судебном заседании по уголовному делу в отношении него" возможно по соматическому статусу (т.е. физическому состоянию организма)", - говорится в резолютивной части заключения экспертов ГУЗ "Нижегородское областное бюро судебно-медицинской экспертизы".
Напомним, что в настоящее время
суд рассматривает кассацию прокуратуры Нижегородской области на решение Советского районного суда, который на заседании 13 мая вынес решение обязать областную прокуратуру пересмотреть ходатайство Михаила Дикина об изменении ему меры пресечения. Адвокаты Дикина называли причиной пересмотра меры пресечения плохое физическое и психическое состояние своего подзащитного. C поручительством за Михаила Дикина
выступил член Совета Федерации Дмитрий Бедняков.
У НИА «Нижний Новгород» есть каналы в Telegram и MAX. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе главных событий, эксклюзивных материалов и оперативной информации.
Архив НТА. Copyright © 1999-2006 НТА