Прокуратура добивается новой отмены оправдания нижегородского тренера Кукушкина

Прокуратура намерена вновь обжаловать оправдательный приговор, вынесенный детскому тренеру из Нижнего Новгорода Николаю Кукушкину. Об этом на круглом столе «Проблемы защиты в суде присяжных» заявила его адвокат Ирина Кулишова, говорится в сюжете «Кстати…» (16+).

Речь идет о вердикте четвертой коллегии присяжных, которая признала Кукушкина невиновным по делу о гибели росгвардейца.

Напомним, по версии следствия летом 2021 года на улице Большой Покровской компания из семи сотрудников Росгвардии и одного гражданского, находившихся в состоянии алкогольного опьянения, стала приставать к супругам Кукушкина и его друга. После словесной перепалки началась драка. Друга повалили на землю и нанесли ему тяжелые травмы — переломы челюсти, костей лица и руки. Кукушкин достал складной швейцарский нож‑мультитул и, как он сам утверждает, начал обороняться. Несколько человек получили ранения, один из них позднее скончался.

После случившегося мужчина самостоятельно явился в полицию и был арестован. Параллельно расследовалось избиение его друга, по итогам которого росгвардейцы получили условные сроки.

Первая коллегия единогласно оправдала Николая Кукушкина. Однако прокуратура добилась отмены этого приговора. Вторая и третья коллегии были распущены до вынесения решения. По словам Кулишовой, Во время формирования второй коллегии, как утверждает защита, работодателям кандидатов в присяжные поступали угрозы с целью не допустить их явки в суд. Заседатели все же пришли, однако коллегию распустили на основании справки помощника судьи о якобы преждевременном обсуждении виновности подсудимого одним из присяжных. В состав третьей, по ее словам, вошел пасынок сотрудницы прокуратуры Нижегородской области. Как утверждается, он скрыл родственные связи, а позже на видеозаписи сообщил девушке, что получил поручение повлиять на исход дела в сторону обвинительного вердикта. Запись была обнародована. После этого третью коллегию распустили.

Кроме того, адвокат обратила внимание на избрание меры пресечения после оправдательного вердикта. По словам Кулишовой, такое происходит только в Нижегородском районном суде. В частности, после вынесения оправдания Кукушкину была назначена подписка о невыезде, хотя, как утверждает адвокат, УПК РФ не предусматривает избрание меры пресечения в отношении оправданного.

«Мы намерены продолжать борьбу и дальше будем добиваться оправдания в аппеляционной инстанции. Будет необходимость, мы пойдём и в кассацию, и в Верховный суд для того, чтобы этот беспредел завершить», — сказала она.

Президент Палаты адвокатов Нижегородской области Николай Рогачев заявил, что апелляционные инстанции фактически не оставляют в силе оправдательные вердикты присяжных. По его данным, за три года в регионе суды присяжных рассмотрели 31 дело, из которых 15 завершились оправданием, однако все такие приговоры были отменены.

Ирина Кулишова поставила под сомнение смысл существования суда присяжных, если их решения, не совпадающие с позицией обвинения, отменяются. Она подчеркнула, что обвинительные вердикты остаются в силе, что, по мнению защиты, свидетельствует о предвзятости системы.

Ранее сообщалось, что присяжные вынесли обвинительный вердикт экс-сенатору Дмитрию Савельеву.