Историки опровергли существование булгарского города на Дятловых горах

Фото: Кира Мишина

Историки не нашли подтверждений тому, что до основания Нижнего Новгорода в 1221 году на Дятловых горах существовал булгарский город. Об этом ИА «Время Н» рассказали доктор исторических наук, руководитель Центра краеведческих исследований ИМОМИ ННГУ имени Н. И. Лобачевского Федор Селезнев и историк Владимир Кучкин.

По словам Селезнева, версия о булгарском поселении на месте будущего Нижнего Новгорода появилась благодаря труду Василия Татищева «История Российская». При этом в Лаврентьевской летописи 1377 года, которую исследователи считают одним из самых надежных источников по этому периоду, о таком городе ничего не говорится.

Селезнев отметил, что в сочинениях Татищева есть и другие не подтвержденные иными источниками сведения.

Такой же позиции придерживается и Владимир Кучкин. Изучив разные редакции «Истории Российской», он пришел к выводу, что упоминание древнего булгарского города у слияния Оки и Волги, скорее всего, было собственной исторической реконструкцией Татищева. Данных о том, что он опирался на какую-то утраченную летопись, нет.

При этом в Лаврентьевской летописи действительно упоминается булгарский город, который зимой 1171−1172 годов взял князь Мстислав Андреевич. Но в этом источнике нет прямых указаний на то, что речь идет именно о городе, располагавшемся на Дятловых горах.

Ранее сообщалось, что белую башню Нижегородского кремля, которую замуровали около 200 лет назад, открыли для изучения.