"Если партия выходит на праймериз, значит, она не хочет замыкаться внутри самой себя", - Александр Прудник

"Если партия выходит на праймериз, значит, она не хочет замыкаться внутри самой себя", - заявил журналистам социолог Александр Прудник, комментируя подведение партией "Единая Россия" итогов заявочной кампании в рамках предварительного голосования, 19 апреля 2016 года.

По его словам, "праймериз, несомненно, являются показателем эволюции партии. Сам институт предварительного голосования предполагает, что партия ориентирована на внутреннее движение и развитие.

"Ведь все вопросы, связанные с выборами, можно вполне решать внутри партийного аппарата. Но если партия выходит на праймериз, значит, она рассматривает себя как часть общества. Сами праймериз меняют партию, делают ее иной. Ведь в процессе праймериз не всегда те политики, которые считаются заведомыми победителями, тяжеловесами, одерживают легкую и убедительную победу. Иногда победу может одержать политик молодой, амбициозный, который обладает своей харизмой, яркостью, привлекающей избирателя. То есть в ходе предварительного голосования появляется возможность открытия внутрипартийного лифта для перемещения на верхние этажи тех политиков, у которых есть отчетливо выраженный электоральный потенциал и общественная поддержка. Естественно, появление новых лиц, появление новых людей с новым опытом влияет на облик партии и препятствует тому, чтобы она закостенела внутри себя, и одновременно сохраняет тесную связь с обществом", - подчеркнул социолог.

Александр Прудник пояснил, что "выбор единороссов в пользу первой модели праймериз говорит о том, что партия ориентирована на предельную открытость для работы с обществом, и пока идут праймериз, население видит агитационные материалы, кандидаты встречаются с будущими избирателями, в этом кроется существенный электоральный потенциал". "Интересно, что другие партии, особенно оппозиционные, именно этот ресурс игнорируют, демонстрируя свою закрытость от диалога с обществом и ориентацию в первую очередь на свои внутрипартийные отношения", - заявил Прудник.

"Самое интересное на этих праймериз состоит в том, что заявки подали не только члены "Единой России", но и люди, не имеющие к ней отношения. И не один, не два человека – ничего подобного. А почти половина! Явление совершенно уникальное. Даже если эти люди не побеждают, их участие, их контакт с "ЕР" - это еще один канала связи с обществом, инструмент, с помощью которого партия получает сигнал снизу о насущных проблемах и интересах", - считает эксперт.

Он назвал заблуждением, что показателем успешности праймериз может служить большое количество избирателей, которые приняли в них участие. "В праймериз принимает участие политически активная часть общества, а это в силу социологических причин относительно небольшое количество людей. Главных показателей два. Сколько человек, какая доля избирателей видела эти праймериз, видела материалы к этим праймериз, то есть вступила в непосредственный контакт с информационной деятельностью партии "Единая Россия", узнала о ее кандидатах и представителях. Второй показатель, еще более интересный: сколько новых людей появится в ходе праймериз, сколько новых ярких лидеров удастся выявить и предъявить обществу. Даже если молодой яркий политик, который в первый раз выходит на праймериз, не побеждает, он попадает в кадровый резерв партии, запоминается обществом, становится кандидатом на участие в следующих выборах. А сам процесс инициирует развитие как партии, так и общества в целом", - прокомментировал Александр Прудник.