"Младореформаторы были "правыми" в экономике и "леваками" в политике", - Владимир Жарихин

"Можно по-разному относиться к Чубайсу, но в уме и чувстве того, что необходимо в данный момент, ему не откажешь. Поэтому, я считаю, что многие положения, которые изложил Чубайс в своем манифесте, если отвлечься от личности автора, можно только приветствовать, - заявил в интервью Нижегородскому телеграфному агентству заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин, комментируя тезисы лекции Анатолия Чубайса "Миссия России в XXI веке".

По словам эксперта, сама идея более активного влияния России на постсоветское пространство обсуждается достаточно широко. "В начале года я написал статью, которая была опубликована в журнале "Политбюро", где высказывалась необходимость принятия доктрины Монро для постсоветского пространства со стороны России. Как вы, наверное, помните, Монро - это президент США, который в начале XIX века провозгласил, что американский континент является зоной жизненных интересов Соединенных Штатов, и Соединенные Штаты будут делать все от них зависящие для того, чтобы окружающие режимы были дружественными по отношению к США. Примерно то же самое, с моей точки зрения, надо сделать нам. Может быть, назвать это не доктриной Монро, а доктриной Путина. Нечто подобное, насколько я знаю, прочитав мою статью, произнес Президент Республики Северная Осетия Александр Дзасохов во время своего выступления на Госсовете, посвященном как раз взаимодействию в рамках СНГ", - заявил Владимир Жарихин.

Как отметил Жарихин, сама либерально-консервативная идея, которую провозгласил Чубайс, придумана не им, но это, действительно, та ниша, которая не занята в российском политическом пространстве. "Например, эту нишу олицетворяют тори в Англии, ХДС в Германии, республиканцы в США. Крайнее выражение этой ниши -Ле Пен во Франции или Хайдер в Австрии, - заявил Жарихин. - У нас почему-то всегда сочетался либерализм в экономике с либерализмом по отношению к государству или, наоборот, консерватизм в экономике с государственничеством. Хотя на самом деле либерализм в экономике предполагает жесткое отстаивание собственных интересов во вне".

Вместе с тем, Владимир Жарихин высказал сомнение, что позиция Чубайса совпадает с той позицией, которую сейчас занимает СПС. "В СПС очень сильные традиции либерализма по отношению к государству. Прежде всего, я имею в виду требование, чтобы государство в этом плане было слабым и т. д. Поэтому сказал-то Чубайс правильно, а вот сможет ли реализовать подобное СПС - это вопрос", - отметил эксперт.

Комментируя тезис Чубайса о том, что Россия приняла правую идеологию, Владимир Жарихин отметил, что если Россия в целом приняла либеральные экономические позиции младореформаторов, то она абсолютно не принимала и не принимает их либерализм по отношению к государству. "Я не вижу реализации полноценной правой идеологии. Полноценная правая идеология предполагает одновременно создание всех условий для самостоятельных хозяйствующих субъектов на территории страны и отстаивание интересов этих субъектов всеми возможностями государства во вне. Последнее все время не присутствовало в идеологии тех, кто называл и называет себя "правыми", поэтому они никогда "правыми" не были. Они были "правыми" в экономике и "леваками" в политике", - подчеркнул Владимир Жарихин.