"Чтобы поддерживать где-либо демократию, надо как минимум располагать ею в собственной стране", - Елена Башкирова

"Рассуждения Анатолия Чубайса о "либеральной империи" и "либеральном империализме" вызваны не столько его тягой к геополитической рефлексии, сколько вполне прагматическими соображениями предвыборной борьбы", - заявила в интервью корреспонденту Нижегородского телеграфного агентства президент РОМИР Monitoring, член Правления Международной Ассоциации политконсультантов, член Правления Российской Ассоциации маркетинга Елена Башкирова, комментируя тезисы лекции Анатолия Чубайса "Миссия России в XXI веке".

По ее мнению, сегодня не рассуждать об "активной" политике России в постсоветском пространстве "просто неприлично". "СПС, а Чубайс, как мы знаем, входит в первую тройку ее федерального списка, не может проигнорировать распространенные среди российского населения интеграционные настроения, замешанные на ностальгии по "единой стране" и по утерянному статусу России как "великой державы". Не может он проигнорировать и стремление представителей российского бизнеса, в том числе и крупного, а это в значительной степени люди, связанные с СПС, крепко обосноваться на постсоветских рынках. Заявляя именно о "либеральном" империализме, СПС устами Чубайса, с одной стороны, встраивается в общий хор радетелей о российских геополитических интересах, с другой, - ставит узнаваемую идеологическую метку на свой вариант "имперского" проекта, в той или иной форме присутствующего сегодня почти у всех политических сил - от президента до коммунистов. Трудно избавиться от ощущения, что сочетание либеральной и имперской составляющих в формуле Чубайса навеяно примером США, осуществляющих политику своеобразного демократического экспансионизма в мировом масштабе. Это, вероятно, должно стать своего рода алиби перед лицом сторонников СПС, не очень склонных к "имперским" настроениям", - заявила Башкирова.

"Интересно, как Чубайс представляет себе поддержку демократии, например, в Туркмении, при одновременном продвижении в этой стране интересов, скажем, российской нефтегазовой промышленности? - задается вопросом эксперт. - Тут уж, извините, приходится выбирать: либо - либо. Кроме того, чтобы поддерживать где-либо демократию, надо как минимум в полной мере располагать ею в своей собственной стране, а также иметь достаточный потенциал политико-экономического влияния. Со всем этим у нас пока проблемы".

Комментируя утверждение Чубайса о том, что Россия приняла правую идеологию, Елена Башкирова сказала следующее: "Как говорится в одном современном афоризме: "На крутых поворотах истории фланги меняются местами". На российской социально-политической почве рассуждения о "правом" и "левом" в традиционной европейской системе координат чаще всего лишены всяческого смысла. Левыми у нас почему то называют политиков, формулирующих консервативный протест в национал-державных лозунгах, а правыми тех, кто реализовывал "рыночную реформу" вполне большевистскими методами".

По мнению эксперта, в России на государственном уровне в чистом виде не побеждала ни правая, ни левая идеологии. "В России победили и господствуют интересы государственной бюрократии, использующей фразеологию и набор действий самого разного идейного происхождения. Что же касается доминирующих настроений населения, то из недавно проведенных нашей компанией РОМИР Monitoring исследований следует, что в формирующемся национальном самосознании россиян доминирует настроение, которое условно можно было бы назвать либеральным консерватизмом. Для него характерно сочетание стремления к предпринимательской и личной свободе с убеждением в необходимости сильной государственной власти и уважения национальных традиций", - отметила Елена Башкирова.