"Работа Валерия Шанцева на посту губернатора Нижегородской области оставляет противоречивые впечатления", - Владислав Егоров

НИА "Нижний Новгород" - Ирина Отмахова

"Работа Валерия Шанцева на посту губернатора Нижегородской области оставляет противоречивые впечатления", - заявил НИА "Нижний Новгород" депутат Законодательного собрания Нижегородской области, секретарь Нижегородского обкома КПРФ Владислав Егоров.

По словам собеседника агентства, первое впечатление о работе Валерия Шанцева в 2005 году и подтвердилось, и подверглось корректировке с учетом последних двух лет. "Валерия Шанцева воспринимали как чиновника крупного города, который переносит стереотипы руководителя мегаполиса на нижегородскую почву. В центре его интересов в первые годы работы на посту губернатора Нижегородской области действительно были интересы именно Нижнего Новгорода. Но затем он понял, что Нижегородская область – не Москва, и необходимо пропорциональное, равномерное развитие всех ее частей. Этим подходом отличаются все последние годы работы губернатора", - отметил депутат нижегородского парламента.

Вместе с тем, Егоров обратил внимание на то, что стиль руководства, несмотря на годы работы в Нижегородской области, у Шанцева не изменился. "Это и понятно - Валерий Шанцев прошел советскую школу управления, отсюда – масштабность, амбициозность проектов, безапелляционность решений, стремление к долгосрочному планированию. Шанцева-руководителя характеризуют такие черты характера как напористость, решительность, жесткость, нетерпимость к противоречиям", - отметил собеседник агентства.

"Среди достижений Валерия Шанцева принято отмечать резкий рост инвестиций в экономику области. Однако инвестиционный бум, по причине экономического кризиса, в последний год прекратился. Идеи и проекты Валерия Шанцева: внедрение инноваций, реализация логистических проектов, строительство объектов инфраструктуры – требуют вложений больших средств, но в условиях кризиса именно они и страдают в первую очередь из-за спада в бюджетных доходах", - подчеркнул секретарь Нижегородского обкома КПРФ.

Однако, Владислав Егоров отметил, что безусловной отличительной чертой Валерия Шанцева от предыдущих руководителей региона является реализация ряда крупных проектов. "Это и строительство метромоста, и строительство крупнейших транспортных развязок. Однако, эти крупнейшие проекты пока находятся в стадии строительства, и кризис, наверняка, скорректирует сроки их пуска", - продолжил собеседник агентства.

К примеру, идея строительства ФОКов в Нижегородской области себя не оправдала, считает Владислав Егоров. "Это весьма тяжелое бремя, как для бюджета региона, так и для бюджетов районных центров. У нас так много нерешенных социальных проблем и вопросов, на которые не хватает денег, но которые болезненно затрагивают интересы жителей Нижегородской области, однако строительство ФОКов и других не вызванных социальной потребностью объектов в области продолжается. По остаточному принципу продолжает финансироваться областное сельское хозяйство. К примеру, на программу "Развитие АПК Нижегородской области на 2009-2012 годы" в 2009 году выделяется 1,8 млрд. рублей, а на строительство тех же ФОКов – более двух млрд.", - отметил собеседник агентства. Кроме того, по его словам, третье секвестирование бюджета за год не учитывает социальную значимость каждого конкретного объекта или программы, применяется формальный подход к сокращению расходов, что отражается на социальной сфере: детские сады и школы, поликлиники и больницы, вследствие урезания бюджета, остаются без должного финансирования.

"Работа Валерия Шанцева на посту губернатора Нижегородской области вызывает разнообразное, противоречивое впечатление: есть позитивные сдвиги, задел на будущее, но в тоже время некоторые решения вызывают негативные социальные последствия. Видим грандиозное строительство в Нижнем Новгороде, что способствует развитию региона, но при этом нарушаются жилищные права граждан при уплотнительной застройке, застраиваются парки. При бурном росте областного центра сельское хозяйство у нас не просто бедствует, положение там катастрофическое. Только за шесть месяцев текущего года в хозяйствах области поголовье крупного рогатого скота сократилось на 37 тысяч голов. В то же время строительство Дома правительства в Нижегородском Кремле не прекратилось. По моему мнению, приоритеты расходования бюджетных средств в Нижегородской области расставлены не адекватно проблемным ситуациям и потребностям", - продолжил депутат Законодательного собрания региона.

В заключение Владислав Егоров отметил, что развитие области необходимо, область должна развиваться, строительство должно вестись, но все плюсы нельзя нивелировать решениями, несущими негативные социальные последствия. "Необходимо учитывать и особые условия во время финансового кризиса. Именно в это время губернатору предстоит проявить все свои лучшие качества и управленческий опыт для смягчения влияния кризиса на экономику региона и уровень жизни нижегородцев", - подытожил собеседник агентства.

Как сообщалось ранее, ровно четыре года назад - 3 августа 2005 года - Президент РФ Владимир Путин внес на рассмотрение Законодательного собрания Нижегородской области кандидатуру Валерия Шанцева для наделения полномочиями губернатора.

Напомним, что полпред Сергей Кириенко предложил Президенту две кандидатуры для возможного внесения в Заксобрание: вице-мэра Москвы Валерия Шанцева и вице-президента ОАО "ЛУКОЙЛ" Вадима Воробьева.

Среди возможных кандидатов на пост губернатора также назывались мэр Нижнего Новгорода Вадим Булавинов, депутат Государственной Думы Юрий Сентюрин, председатель Законодательного собрания Нижегородской области Евгений Люлин, заместитель министра сельского хозяйства РФ Сергей Митин, генеральный директор НИИИС им. Седакова Валентин Костюков, начальник УФСБ по Нижегородской области Владимир Булавин, генеральный директор "Заволжского моторного завода" Виктор Клочай.

8 августа 2005 года депутаты Законодательного собрания проголосовали за наделение Валерия Шанцева полномочиями губернатора Нижегородской области. За наделение Шанцева полномочиями губернатора области проголосовали все 36 депутатов Законодательного собрания, присутствовавшие на заседании регионального парламента.