"Проект "За честные закупки" был создан главным образом для того, чтобы привлечь внимание к деятельности Общероссийского народного фронта и повысить рейтинг "фронтового" сайта", - считает политический обозреватель Сергей Анисимов. Об этом он заявил, комментируя претензии, высказанные участниками проекта "За честные закупки" по поводу конкурса на строительство дублера Волжского моста.
"Вне зависимости от того, какой практический эффект ожидается от проекта, сам по себе пиар-ход представляется мне удачной находкой, но не более того", - отметил Анисимов.
По его словам, подозрения рядовых граждан, которые не являются специалистами ни в области законодательства, ни в сфере строительства, вероятнее всего, в подавляющем большинстве случаев не подтвердятся, так как определять коррупционность проекта только по его цене, не вдаваясь в подробности, по меньшей мере, не профессионально.
"В любом случае обсуждать проект в СМИ все равно будут очень активно. Поэтому пиарщиков "народного фронта" можно поздравить: они нашли почти беспроигрышный способ "продвижения" общественной организации. Хотя действительно эффективной борьбы с коррупцией в представленном проекте просто нет - одно "колыхание воздуха", - подытожил Сергей Анисимов.
Как сообщалось ранее, Общероссийский народный фронт направил уведомление правительству Нижегородской области о добавлении проекта строительства дублера Волжского моста в список "сомнительных".
Напомним, что "Мостотрест", "Сибмост" и ИФСК "АРКС"
претендуют на заключение контракта по строительству дублера Волжского моста в Нижегородской области. Подведение итогов конкурса состоится 14 октября. Общая цена заказа составляет 13,3 млрд рублей.
Ранее ФАС признала необоснованной жалобу питерского "Строй-Инвеста" на конкурс по строительству второго моста через Волгу в Нижнем Новгороде. Комиссия Федеральной антимонопольной службы по контролю в сфере размещения заказов 19 сентября рассмотрела жалобу ООО "Строй-Инвест" (Санкт-Петербург) на действия Главного управления автомобильных дорог Нижегородской области и Управления по организации конкурсов и аукционов Нижегородской области.
По мнению заявителя, его права были нарушены при проведении конкурса на право заключения государственного контракта на выполнение работ по строительству мостового перехода через р.Волга на автомобильной дороге Нижний Новгород-Шахунья-Киров. Заявитель счел нарушениями отсутствие в конкурсной документации порядка оценки и сопоставления заявок по критерию "Квалификация участника конкурса".
В результате рассмотрения жалобы комиссия ФАС установила, что довод заявителя не нашел своего подтверждения. Комиссия решила признать жалобу ООО "Строй-Инвест" необоснованной.
У НИА «Нижний Новгород» есть каналы в Telegram и MAX. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе главных событий, эксклюзивных материалов и оперативной информации.
Copyright © 1999—2025 НИА "Нижний Новгород".
При перепечатке гиперссылка на НИА "Нижний Новгород" обязательна.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+