Политолог Александр Жмыриков оценивает избирательные кампании кандидатов не выше "тройки"

Корреспондент НТА задал несколько вопросов по поводу выборов Президента РФ Александру Жмырикову, директору Института социальной и политической психологи.
Вопрос: Чью предвыборную кампанию Вы оценили бы на "пять" в Нижнем Новгороде?

Ответ: На "пять" - ни одной. Я бы с удовольствием похвалил бы кого-нибудь, но некого. На "четыре" - тоже. А вот на "троечку с плюсом", пожалуй, я бы оценил кампанию Жириновского. Очень плохо смотрится Геннадий Андреевич, потому что у него было колоссальное преимущество еще две недели назад, его рейтинг по нашей области был в полтора раза больше путинского. Потом неожиданно была прекращена всяческая агитационная работа. В результате, по данным на 18 марта, он проигрывал Путину уже на 6,7 балла. Трудно предположить, что это результат сложных предвыборных технологий штаба Зюганова, поскольку специалистов должного уровня для этого у них нет.

У Явлинского кампания рваная. Нет цельности, нет стройности. Самые крепкие избиратели "Яблока" на одну треть еще не определились, за кого им голосовать. Это - парадокс, такого никогда раньше не было.

Очень несовершенна, на мой взгляд, позиция "Союза правых сил". В январе Кириенко сказал, что необходимо поддерживать Путина. Потом вдруг они засомневались и в погоне за эфемерным лидерством во фракции отменили свое решение и сказали, что они не поддерживают никого. Таким образом, они дезориентировали избирателя, а ведь на выборах в Думу у нас по области возникла реально третья сила в лице "СПС".

Избиратели были воодушевлены и ждали четких указаний Союза правых сил. И не дождались их. Только на прошлой неделе прозвучали робкие заверения, что "да, мы решили голосовать за Путина". Эта "размытость" определенным образом скажется на явке.