Теперь придется судиться с новыми владельцами акций, полагает директор службы общественных связей ОАО "НК "НОРСИ-ОЙЛ" Даниил Смирнов

(Корр. "НТА" Е.Лапина): Вчера на внеочередном собрании акционеров ОАО "СИБУР-Нефтехим" присутствовали новые владельцы акций, проданных московским фирмам "Фриал М" и "Римако М" в результате сделки, осуществленной бывшим директором ЗАО "Нефтехим" Владимиром Кирюшиным.

Как сообщил в интервью "Нижегородскому Телеграфному Агентству" директор службы общественных связей ОАО "НК "НОРСИ ОЙЛ" Даниил Смирнов, акции ОАО "СИБУР-Нефтехим" перепроданы третьим лицам - фирмам "Контекс", зарегистрированной на территории Тобольского нефтехимического комбината, и "Новатор", зарегистрированной в Москве. "Фактически, - считает Даниил Смирнов, - это означает, что судебные разбирательства по делу об участии в сделке купли-продажи акций фирм "Фриал М" и "Римако М" ничего не решат и, видимо, теперь придется судиться с новыми владельцами акций".

По данным НТА, у ЗАО "Нефтехим" в активах находилось 47,8 процента акций. В результате сделки фирмам "Фриал М" и "Римако М" было продано такое количество акций, что у "Нефтехима" осталось всего 25 процентов. По словам Даниила Смирнова, для того, чтобы принимать решения или блокировать их в Совете директоров требуется 25 процентов плюс одна акция.

"Таким образом, - говорит Смирнов, - акций продано ровно столько, чтобы "Нефтехим" никоим образом не мог повлиять на решение каких бы то ни было вопросов. Акции были проданы в последний день работы Владимира Кирюшина на посту генерального директора "Нефтехима". В суммарных активах это больше, чем 25 процентов, поэтому Кирюшин не имел права принимать единоличное решение по осуществлению крупной сделки".

"Следует отметить такой важный момент, как отсутствие твердой позиции государства тогда, когда его фактически лишили контроля над "СИБУРом", - сказал Смирнов. - Вместо того, чтобы прийти на сегодняшнее собрание и выразить свою точку зрения на происходящее, областные власти ограничились письмом за подписью председателя КУГИ НО Станислава Антюганова с просьбой, а не с требованием, отложить собрание до решения московского Арбитражного суда. Это письмо было оставлено без внимания".