"Года мало, чтобы решить проблемы, накопившиеся за десятилетия, но достаточно, чтобы понять, обладает ли Путин достаточной политической волей, знаниями и опытом для их решения", считает Алексей Лихачев

В гостях у Нижегородского телеграфного агентства на "Утреннем кофе" депутат Государственной Думы Алексей Лихачев.

"Спустя год после того, как Путин стал Президентом РФ, хочется подвести промежуточные итоги. Конечно, года мало, чтобы решить проблемы накопившиеся за десятилетия, но достаточно, чтобы понять обладает ли Путин достаточной политической волей, знаниями и опытом для их решения.

Для меня особенно важно подвести этот промежуточный итог, так как год назад я не только, как и многие россияне, сделал свой выбор на избирательном участке, но и был сначала уполномоченным представителем инициативной группы избирателей по выборам Путина, а затем начальником городского штаба по выборам Владимира Владимировича.

Не столько к ошибкам, сколько к нерешенным проблемам я бы отнес следующее. Самой большой стратегической проблемой, до сих пор не решенной Путиным, является отсутствие ясной, публично выраженной идеологической позиции. Путин и его администрация пока не смогли сформировать новой позитивной идеологии, основанной на уважении к бизнесу, частной собственности и свободному рынку, в рамках объявленной диктатуры закона. Очевидна склонность государства к решению проблем исключительно силовыми методами. К бизнесу и демократическим свободам оно демонстрирует прежнее завистливо-недоверчивое отношение. Именно поэтому значительная часть либерально-ориентированных интеллектуалов относится к действиям Путина достаточно настороженно. Между тем, необходимым условием экономического благополучия всех граждан является свободный бизнес и частное предпринимательство. Мощное государство немыслимо с нищим населением. Полагаю, Администрации Президента следовало бы четко, ясно и последовательно заявлять свою идеологическую позицию.

Кроме того, наши представления о президенте во многом, как мне кажется, определяются не его действиями, а действиями многочисленных политтехнологов. Понимаю, что в эпоху информационных войн необходимо иметь в штате информационных "колдунов", способных решить множество специфических проблем. Главное, чтобы эти "колдуны" не вышли из под контроля и "хвост не стал вилять собакой". Все остальное я бы отнес к числу нерешенных проблем.

Важно отметить, что, во-первых, очевиден прорыв Путина во внешней политике. Вернуть былой политический и экономический вес на международной арене крайне трудно, особенно в условиях большого количества внешних политических и, я бы сказал, "коммерческих" противников: сегодня мы не можем использовать ядерную дубину и при этом опираться на российскую экономическую мощь. Дипломатия - одно из немногих средств, которые могут быть задействованы в этой ситуации для защиты интересов России. Путин применяет это средство очень умело. Об этом свидетельствуют успехи России на рынке обычных вооружений.

Во-вторых, Государственная дума стала заниматься законотворчеством, а не политикой. Подтверждением этому служит реакция элит, СМИ и всех россиян на недавнюю попытку коммунистов опять сделать из Госдумы политический театр. Пару лет назад подобные выходки были нормой для Госдумы.

С мнением Путина считаются лидеры ведущих мировых держав, что свидетельствует о его высоком политическом авторитете на международной арене".