Правоохранительные органы установили признаки мошенничества в действиях внешнего управляющего ФГУП "Электромаш"

В редакцию "Нижегородского Телеграфного Агентства" попала копия документа, содержащего материалы проверки работы аппарата внешнего управления на Федеральном государственном унитарном предприятии (ФГУП) "Электромаш".

В справке под названием "О неэффективности внешнего управления на ФГУП "Завод "Электромаш" сообщается о том, что правоохранительными органами выявлены факты, свидетельствующие о нарушениях закона в действиях внешнего управления ФГУП "Завод "Электромаш".

Напомним, что 16 мая 2000 года на предприятии по иницитиве Сормовской государственной налоговой инспекции было введено внешние управление на двенадцать месяцев. В настоящее время внешним управляющим Геннадий Дурдаев.

Как сообщается в документе, согласно плану, подготовленному Дурдаевым и утвержденному собранием кредиторов, перед структурой внешнего управления поставлены следующие задачи: восстановление платежеспособности предприятия, погашение кредиторской задолженности по оплате труда, накопление средств для частичного удовлетворения требований кредиторов последующих очередей, заключение мирового соглашения с кредиторами.

Однако, как сообщается в справке, документально подтвержденные данные свидетельствуют о том, что указанные мероприятия не выполняются. В частности, из отчета независимого эксперта Козлова Е.В., которому КУГИ Нижегородской области поручил провести проверку финансово-хозяйственной деятельности ФГУП "Завод "Электромаш", следует, что отмечается рост дебиторской и кредиторской задолженностей предприятия за период внешнего управления. На 1 января 2001 года ДЗ составила 25716 тыс. рублей (для сравнения: на 1 апреля 2000 года - 21348 тыс. рублей), кредиторская задолженность возросла на сумму около 30 млн. рублей, задолженность по оплате труда также не погашается.

Текущая задолженность по зарплате к февралю 2001 года составила 4 месяца. Вызванный этим рост социальной напряженности привел к серии кратковременных забастовок в ряде подразделений предприятия. Текущие налоги в бюджеты всех уровней не платятся.

Как сообщается в документе правоохранительных органов, одним из приоритетных направлений внешнего управления Геннадий Дурдаев избрал продажу "ненужных" материальных ценностей. За этой формулировкой стоит реализация сортового металлопроката и других материалов по явно заниженным ценам, сообщается в справке. По предварительным оценкам внутризаводских проверок в результате подобной деятельности только в 2000 году завод потерял более 2 млн. рублей, что эквивалентно двухмесячному фонду заработной платы предприятия. Помимо этого с санкции внешнего управляющего и без согласования с кредиторами и предварительной экспертной оценки стоимости объекта подписан договор о продаже "Стройкомплекса" - одного из самых ликвидных и работоспособных подразделений завода "Электромаш".

В 2000 году Сормовское РУВД, сообщается в справке правоохранительных органов, возбудило уголовное дело .N"32108 по ст. 160 ч.2 УК РФ ("Присвоение или растрата") в отношении группы лиц, близких к структуре внешнего управления, которые нанесли значительный экономический ущерб предприятию. Следует отметить, что заключенные сделки осуществлялись с санкции и при прямом участии внешнего управляющего Дурдаева Г.Н. Более того, при составлении ряда договоров использовался подлог. Как сообщается в документе, Волго-Вятский РУБОП усматривает в действиях отдельных руководителей структуры внешнего управления признаки преступления, классифицируемого по ст. 159 ч.3 ("Мошенничество") УК РФ.

В настоящее время Сормовским РУВД, сообщается в документе, расследуются также факты незаконной реализации драгоценных металлов (золота, серебра, платины, палладия), которые были получены на заводе без соответствующих документов, разрешающих этот вид деятельности.

Согласно ст. 104 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" жилищный фонд предприятия подлежит обязательной передаче в муниципальную собственность.

Известно, что договоренность с городской администрацией по этому вопросу была достигнута, однако структура внешнего управления не предприняла никаких шагов к реализации мер, необходимых для передачи жилья. Ежемесячно завод тратит значительные суммы на его обслуживание, поэтому политика внешнего управляющего вызывает вполне обоснованное недоумение, сообщается в справке, поскольку согласно подготовленному им же самим плану передача жилищного фонда в муниципальную собственность стоит в числе первоочередных мер по выводу предприятия из кризиса.

Неблагоприятная для завода ситуация сложилось и в отношении получения государственного заказа. Так, в результате неэффективной финансово-хозяйственной деятельности не был сформирован портфель заказов на 2001 год. Объем единственного договора, заключенного с Министерством обороны, не превышает 4 млн. рублей, а это составляет всего 9% от объема оборонного заказа, заложенного в плане внешнего управления.

Все вышеперечисленные факты, сообщается в документе. свидетельствуют о том, что вопреки продекларированной в плане внешнего управления цели восстановить платежеспособность предприятия, структура внешнего управления действует в направлении противоположном, т.е. фактически усугубляет финансово-экономическое положение ФГУП "Завод "Электромаш". Практически ни одно из антикризисных мероприятий, предусмотренных планом внешнего управления, не выполнено. Платежеспособность завода за не восстановлена.

Как пишут авторы документа, дальнейшее ведение финансово-хозяйственной деятельности подобными методами приведет к тому, что на предприятии будет введено конкурсное производство, а это еще раз показывает, что структура внешнего управления не справилась с поставленными перед ней задачами. Об этом директором завода Леонтьевым Н.Я. был поставлен в известность руководитель Территориального органа Федеральной службы по финансовому оздоровлению в Нижегородской области Евгений Веткин, однако адекватных мер указанной структурой принято не было.

На сегодняшний день на предприятии сложилась крайне негативная социальная обстановка, которая может привести к массовым акциям протеста со стороны работников предприятия, сообщается в документе правоохранительных органов.
Введение конкурсного производства на ФГУП "Завод "Электромаш" чревато тем, что военно-промышленный комплекс Российской Федерации лишится предприятия, являющегося монополистом в области производства метеорадаров и ряда изделий военного назначения, пишут авторы документа.

В результате проведенного сопоставительного анализа работы структуры внешнего управления за период с мая 2000 года по настоящее время удалось установить, что деятельность Дурдаева Г.Н. наносит значительный ущерб экономическим интересам ФГУП "Завод "Электромаш" и согласно ст. 21 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" может послужить основанием для отстранения Дурдаева от исполнения им своих обязанностей, заключается в документе.

Между тем, начальник РОВД Сормовского района Александр Коженов не стал комментировать НТА этот документ, однако подтвердил, что Сормовским РОВД проводится проверка действий аппарата внешнего управления ФГУП "Электромаш" "на предмет отправления цветных металлов".